Сбербанк требует возврата неоплаченного кредита - можно ли оспорить налагаемую страховку?
опубликован 22.02.2019, 01:01
В 2013 году был взят кредит в Сбербанке на 5 лет, естественно с навязанной страховкой так как сказали что без страховки откажут в кредите. Кредит не был выплачен до конца. Банк собирается подать в суд. Могу ли я ссылаться на то что страховка была мне навязана при заключении договора?
Приветствую, Василий.
Навязанная страховка никак не влияет на факт не уплаты вами кредита. Поэтому ссылаться на это бессмысленно, это не имеет отношения к вашему спору со Сбербанком.
При наличии кредиторской задолженности свыше 500 тыс. руб., можно рассмотреть вариант о признании себя несостоятельным (банкротом). По результатам процедуры происходит освобождение от обязательств, долги списываются.
Будут вопросы - обращайтесь. По вопросам банкротства консультирую бесплатно.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 30 секунд
Здравствуйте.
К сожалению нет.
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Незаконное навязывание страховки жизни при покупке автомобиля в кредит - как вернуть страховую премию?
Претензия к Лето банку - требую перевести Д.С. за страховку по кредиту на мой расчетный счет для погашения задолженности
Возможно ли взыскать страховку, навязанную при оформлении кредита, если я являюсь выгодоприобретателем?
Проблемы с договором страхования - несправедливые условия и отказ банка в расторжении
Опыт взятия кредита в банке Ренессанс с навязанной страховкой - возможность отказа и последствия
Возврат денег за страховку по кредиту - возможности и способы в 2021 году.
Вопрос по возврату страховки по кредиту в Промсвязь Банке - они имеют право не возвращать деньги?
Законность отказа от навязанной страховки при кредитовании в Банке Москвы в 2014 году
Навязанная страховка в кредите - возможности доказать и вернуть
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут