Отмена заочного решения суда - взыскание расходов и возможные источники компенсации

Здравствуйте, уважаемый Артур!

Во-первых, согласно статье 243 ГПК РФ, при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Во-вторых, статьей 98 ГПК РФ определено распределение судебных расходов между сторонами.

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Поэтому, если в иске истцу суд откажет полностью, вот тогда Вы уже вправе будете потребовать взыскание с истца свои судебные расходы, в т.ч. расходы на оплату своего представителя согласно статьи 100 ГПК РФ. Именно это ваш представитель (юрист) должен разъяснить Вам с ссылкой на стати ГПК РФ. А иначе зачем тогда иметь представителя и платить ему деньги, если он этот процессуальный вопрос не может разъяснить ответчику.

Всего Вам доброго.