Вынужденные подписать договор займа из-за недостачи - возможность выиграть суд?
опубликован 25.02.2019, 10:07
Можно встречное заявление подать. И попытаться признать договор недействительным по безденежности, оспорить согласно ст. 812 ГК РФ. Тогда шансы будут.
ГК РФ Статья 812. Оспаривание займа по безденежности
(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.
3. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 43 секунды
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Если написали расписку-обязательство (ст.309 ГК РФ), то добровольно взяли на себя обязательство. Имеют право взыскать.
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Нет, никаких шансов выиграть суд у Вас нет. Максимум, что сможете просить, это отсрочить исполнение судебного решения. Оспорить договор займа по безнадежности (ст.
Если докажете что это была фиктивная сделка то да сможете выиграть дело. Согласно статьи 166 ГК РФ Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
Признание договора недействительным можно по нескольким основаниям:
Статьи 170 ГК РФ 1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
Статья 179 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (действующая редакция)1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.
Каждая сторона согласно ст 56 ГПК должна доказать обстоятельства на которые ссылается.
Здравствуйте! К сожалению, без вариантов, сумму по займу с Вас взыщут.
Чтобы выиграть суд вам в суде нужно будет согласно ст 56 ГПК РФ доказывать безденежность ст 812 ГК РФ этого займа А для этого подавайте встречный иск стст 137 и 138 ГПК РФ о признании договора займа безденежным Исходя из описанного вами шансы доказать безденежность займа у вас имеются.
Вам нужно пожать встречный иск о признании договора недействительным по основаниям того, что эта мнимая сделка заключенная под принуждением.
Статьи 170, 179 Гражданского кодекса. Но вам нужно будет представить доказательства обстоятельств, на которые вы ссылаетесь. Они для взыскания ущерба должны подать иск по соответствующим основаниям при наличии у вас договора о полной материальной ответствености.
Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделокПозиции высших судов по ст. 170 ГК РФ >>>
1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Заголовок - Владельцы магазина потребовали выплатить недостачу 68000 рублей через год после увольнения. Как поступить?
Проблемы с учетом недостачи в магазине - отказ хозяйки принять наши объяснения и неправильная бухгалтерия - как решить ситуацию?
Опасность незаконного вовлечения в кражу - Расставание с работой в магазине без оформления
Магазин столкнулся с недостачей после прихода нового продавца - правовая борьба и шансы на возврат средств
Bывшая работница магазина подвергается судебному преследованию за недостачу - Какие последствия ждут ее?
Недосдача денег в магазине - как защититься от угроз судом?
Вынуждена была написать расписку о недостаче, но не смогла выполнить обязательства - история судебного разбирательства
Уволенный сотрудник столкнулся с судебным иском по недостаче - анализируем перспективы+
Проблема с трудовым договором и недостачей - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут