Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 25.01.2012, 00:32

Оспаривание постановления ГИБДД и его влияние на судебные решения - правовая оценка фотоснимков в качестве доказательства

Вопрос №1535131 из г. Санкт-Петербург
опубликован 25.01.2012, 00:32
Спасибо за предоставленную возможность обратиться непосредственно к специалистам одной из самых необходимых профессий, т.е. к Вам! Вопрос следующий: Я, управляя а/м был остановлен сотрудником ГИБДД в ночное время на неосвещённом участке дороги в населённом пункте по трассе от г. СПб к г. Приозерск за превышение скоросного режима на 56 км. Оспаривал событие на месте. Но вопреки всем моим доводам инспектор составил постановление, а не протокол. В постановлении не существует строки для объяснений привлекаемого к АПН лица, поэтому никаких записей о моём несогласии с инкреминируемым мне нарушении в нём не содержится. Но, дабы подтвердить свою невинивность в суде, а вчастности доказать. Что сотрудники ГИБДД получали доказательства нарушения ПДД с нарушением закона, я произвёл фотосъёмку на мобильный телефон с привязкой к местности, т.е. отразил рекламный щит, а/м инспекторов, километровый знак и часть дороги. Но, суд первой, второй и надзорной инстанции и слышать не хочет о наличии моих фотоснимков и более того никак не отражает о их наличии и представлении в своём решении. Я сейчас готовлюсь к обжалованию всех принятых судебных решений в Верховный суд и хочу знать правовую оценку ключевого момента по поводу фотографий. Почему суд беспрепятственно верит липовому постановлению и не верит прямым визуальным фактам? Ходатайство (устное) о проведении экспертизы фотосредства я заявлял на каждом заседании, но внятного ответа от судьи так и не получил, а в решении и подавно ничего не сказано ни о ходатайстве ни о снимках, просто виновен и всё! Разве это суд? На данный момент дело рассматривалось Приозерским городским судом, далее Ленинградским областным судом и Президиумом Ленинградского областного суда, на который, кстати меня даже не вызвали, а узнал решение суда я только из официального сайта суда. Решение датировано 12.01.12 г., но никаких бумаг я по почте до сих пор не получил, а ведь сегодня уже 25.01.12 г. и сдавал в суд я оригиналы документов. Где их теперь искать я не знаю. В канцелярии президиума суда говорят это проблемы почты, а не наши. Просто беспредел! Уважаемые юристы, спасибо Вам за внимание к моей проблеме!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Производство согласно КоАп РФ ведеться с особенностями. поэтому предоставлять в суд необходимо только писменные ходатайства и также правильно оформленные фотографии. Конкретно можно сказать только после изучения всех документов по делу. решение может прийти и спустя месяц для января это нормально. Сроки для обжалования считаются с момента вручения.

25.01.2012, 00:41
Оценка автора вопроса:
Большое Вам спасибо за ответ! Это очень ценная информация из которой я понимаю также, что в Верховном суде мне следует представить письменное ходатайство о проведении экспертизы моего средства фотофиксации на достоверность представляемых фотоматериалов? Или лучше просить о повторном разборе дела по существу? Ещё раз спасибо! Более не отвлекаю. Извините за дополнительный вопрос.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Юристы ОнЛайн: 34 из 47 464 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 794 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 439 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 144 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 636 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 422 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 135 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 083 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 318 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5 335 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 922 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 851 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 294 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 4 012 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.5 5 084 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Струкова С.П.
4.9 1 096 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 378 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 594 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 502 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 133 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
4.8 22 189 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 242 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
4.9 994 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 26 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
5 104 867 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 640 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских