Руководство на предприятии подало в прокуратуру за несоответствие расхода топлива на машине - Сможет ли глоннас помочь в деле?

Вопрос №15375463
01.03.2019, 14:01 • г. Рязань

На предприятие на автомобиль был установлен определенный расход топлива. По этому расходу работали семь лет. на машине установлен глоннас руководство уменьшило расход. За то что не доложили об экономии подали в прокуратуру. Является ли показания глоннас доказательством в суде.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Да, показания являются доказательством. В силу ст. 55-56 ГПК РФ. Если у суда возникнут вопросы, то можно попросить экспертизу назначить (ст. 79 ГПК РФ)

Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!
Это лучший ответ

Здравствуйте, в данном случае при расследовании подобных вопрос, то будут рассматриваться и показания глонасс, но вопросы разные, смогут ли доказать.

УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Является доказательством: согласно ст.74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Но трекер лишь покажет то расстояние, которое проехало авто, а расход топлива он не покажет. Если же был факт излишка топлива, а расход изначально был завышен, то могут возбудить уголовное дело по факту присвоения или растраты (ст.160 УК РФ).

Иван! Речь идёт о сумме и о желании/нежелании следствия, а не прокуратуры, связываться с этой историей. И возбуждать уголовное дело о присвоении и растрате (ст.160 УК РФ). Если дело будет возбуждено, то и показания глонасс будут учитываться при оценке доказательств по делу. Как иначе?

Согласно ч.2 ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Поэтому в каждом конкретном случае нужно смотреть на совокупность доказательств, а не на какое-то конкретное доказательство. То же самое и в вашем случае, то есть показания ГЛОНАСС - это только одно из доказательств, но оно должно оцениваться в совокупности и другими доказательствами, поэтому само по себе не имеет заранее установленной силы.

Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Ст 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Ст 24 УПК РФ-нет состава преступления ст 160 УК РФ если не доказано что сотрудник присвоил сэкономленное топливо.

Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!

При разрешении спора в суде будут рассмотрены все доказательства представленные сторонами (ст. 56 ГПК РФ) с применением ст. 160 УК РФ Присвоение или растрата. Там приличные санкции для водителей - читайте.

Если не докажут, что присвоили съэкономленное топливо состав по ст. 160 УК РФ - отпадает в силу ст. 24 УПК РФ.

Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 412 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 158 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 275 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 467 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 289 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 53 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 846 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 337 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 221 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 775 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 200 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.8 12 156 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 722 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 259 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 560 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 708 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 980 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 166 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 124 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7 11 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.3 1 031 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 953 отзывa
Спросить