Последующие 6 лет нарушений не было, были только поощрения, 3 отпуска с выездом за пределы колонии).
опубликован 28.01.2012, 12:40
Мой муж осужден по ст.105, 158 общий срок - 19 лет. в 2010 году подошло УДО, было отказано за многочисленные нарушения (58 нарушений за первые шесть лет. последующие 6 лет нарушений не было, были только поощрения, 3 отпуска с выездом за пределы колонии). подали через 6 месяцев повторно на УДО. отказали по той же причине. Сейчас собираемся вновь подавать на УДО. мне хочется знать: правомерны ли действия судей отказывать по одним и тем же основаниям, когда у мужа положительные характеристики, он прошел социальный лифт, администрация колонии ходатайствует об освобождении.
Заранее благодарю.
Судить о правомерности можно только после ознакомления с постановлением об отказе. А так - всё равно, что лечить по телефону.
Всего доброго.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 7 часов
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отказ в УДО для сына, посаженного в тюрьму в 16 лет - правомерное решение или несправедливость?
Мужа перевели в колонию строгого режима после 7 нарушений в колонии особого режима - нестабильное поведение мешает получению ИТР?
Муж пытается освободиться на УДО, но прокурор изменяет свою позицию из-за прошлых нарушений
Почему отказывают в двух последовательных заявлениях на УДО и как действовать в данной ситуации?
Осужденный третий раз подает на УДО, но ему отказывают - анализ ситуации и причины отказа
Муж осужден по статье 105 ч.на 13,5 лет с удо - хорошие характеристики, отсутствие исков и нарушений, более 100 поощрений.
Отказ в удо после половины срока и возможность повторной подачи через год - законное ли это?
Муж подает на ограничение свободы - возможное занижение характеристики и самоуправство администрации
Администрация колонии сказали: характеристику положительную напишут, а ходатайствовать не будут.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут