Мужа, обвиняемого по статье 132 часть 4, могут признать непричастным из-за горячки на фоне алкогольного опьянения - возможность принудительного лечения

Вопрос №15414239 из г. Мурманск
опубликован 09.03.2019, 08:42
Мужа подозевают по статье 132 часть 4. Он военнослужащий с 20 - летним стажем, отзывы хорошие с места работы, награды. Он многодетный отец, ранее не привлекался и не имел дело с полицией. Есть минус он выпивает, часто карается в клинике. Есть документ из больницы, где написано, что он имеет 2 степень алкогольной зависимости. Преступление совершил в очень пьяном состоянии. Потерпевшая со стороны медицины здорова. Девочку допрашивал психолог, по преступлению вопросы не задовались. Есть заключение этого чудо психолога, где написано, что всвязи с возвратом ребенок (7 лет дев) может путаться и забывать происходящее (преступление в отношении нее). Следователь сказал, что будут учитываться самые первые показания ребенка. Хотя сейчас она все отрицает. Хулиган сейчас находится на экспертизе им Сербского, в Москве. Скажите, может быть такое, что докажут, что на тот момент у мужчины была горячка на фоне алкогольного опьянения. Е сли ему дадут диагноз, могут ли отправить на принудительное лечение? Срок лечения определяет суд или Сербского. Следователь сам говорит о том, что ему лучше лечение.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день! Психолог не допрашивает, а беседует. И он все верно написал в заключении. Любой другой психолог написал бы тоже самое.

Алкогольный делирий (горячка) не исключает состояния вменяемости. Только экспертиза покажет его состояние.

Принудительное лечение только суд назначает.

Основания указаны в ст. 97 УК РФ

УК РФ Статья 97. Основания применения принудительных мер медицинского характера

1. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам:

а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости;

б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;

д) совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

09.03.2019, 17:44
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Это вопросы, которые решаются путем проведения экспертизы. Могут признать и невменяемым, но это вряд ли.

Скорее всего осудят как лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения и будет минимальный срок 12 лет.

09.03.2019, 08:46
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!

Добрый день. Состояние опьянения — это отегчающие основание. Если экспертиза дост заключения что он реально болен, то суд может назначить ему наказание в виде принудительного лечения. Следователь такое решение не принимает, только суд.

09.03.2019, 08:49
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!

Зоя! Вам нужен хороший адвокат, который досконально будет знать материалы уголовного дела. Гадания на стене сайта бесполезны. Или даже вредны.

09.03.2019, 08:55
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 457 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 141 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 786 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
4.9 57 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 608 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 364 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 729 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 701 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 229 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 200 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 743 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 580 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 107 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 331 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 329 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 627 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.5 719 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 623 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 251 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.5 1 536 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских