Суд игнорирует заключения экспертов и основывается на показаниях свидетеля с алкогольной зависимостью при рассмотрении дела о преступлении, к которому я не имел отношения
Вопрос №8612242
из г. Тюмень
опубликован 07.11.2015, 16:37
опубликован 07.11.2015, 16:37
Меня обвинили в особо тяжком преступлении по статья 105 часть 1 и дали срок наказания 10 лет из которых я уже отбыл 5 лет и 2 мес. Обвинили меня за преступление 6-и летней давности к которому я ни имел абсолютно ни какого отношения о чем подтвердили многочисленные экспертизы и очевидцы. Суд почему то посчитал что доказательная база к делу не относится и взял во внимание показания свидетеля который страдает алкогольной зависимостью с 2000-го года при чем до момента совершенного преступления этот свидетель дважды лечился от приступов белой горячки. Может ли суд игнорировать заключения экспертов и взять во внимание показания свидетеля который дважды принудительно проходил курс лечения от приступов белой горячки до момента совершенного преступления?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Суд оценивает относимые и допустимые доказательства на основании внутреннего убеждения. Для более полной консультации необходимо знакомится с материалами уголовного дела.
07.11.2015, 16:41
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 40 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
780
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 482
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 627
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 203
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5
23 740
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 486
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 635
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 866
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 299
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 601
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9
10 563
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5
491
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.8
7 883
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4
68 156
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Лесной
Лысенко Ю.В.
5
351
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5
4 696
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Тюмень
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Возможность свидетельства после нахождения нового свидетеля в 2016 году по статье 167 часть 2 УК РФ
Возможный рецидив преступления - угроза реального срока и судебные последствия
Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?
Можно ли обратиться о смягчении приговора, основываясь на законе о совокупности преступлений?
Применение статьи 115 УК РФ.
Возможность свидетельства о преступлении по статье 167 часть 2 УК РФ много лет спустя
Существуют ли официальные разъяснения (толкования) по вопросу о категории неоконченного преступления?
Неясность в трактовке показаний в УК РФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут