Рассписка в простои письменнои форме как доказательство оплаты услуг представителя в выигранном суде - что еще нужно для взыскания денег?
опубликован 10.03.2019, 07:01
Да, этого достаточно. Юридические расходы будут возмещены в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
С уважением!
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 16 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Расписка будет являться доказательством получения денежных средств представителем, но суды, если вопрос стоит о взыскании юр. расходов, требуют договор на оказание услуг, тарифы, квитанции об оплате и регистрационные данные ИП или ООО.
Здравствуйте да расписка будет являться доказательством, вместе с договором на оказание услуг, квитанцией, актом приема-передачи денежных средств, и другими финансовыми документами, подтверждающий данный факт.
Договор, расписка в получении денег, Акт выполнения работ.
Здравствуйте, Людмила!
Да, расписка является таким доказательством. Можете ее предоставлять.
По договору нужно ли платить налог? А возможно только рассписка в рассписке указанны паспортные данные и сумма и за что передана, так и написанно суимма такая то за предоставление интересов в суде по делу такому то.
Расписка безусловно является доказательством заключения, а в Вашем случае еще и исполнения договора с Вашей стороны (Вы передали деньги). Что касается налога - непонятно кому платить (если Вам-то ненужно, если представителю, то это зависит от того какую сумму вообщем за год он показал, зарегистрирован он или нет в качестве предпринимателя). Как правило дальше суда эта расписка не идет (т.е. в налоговую).
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Юридическое лицо выдает доверенность представителю - физ. лицу - вопросы о заверении подписей и официальных формах
Возможность полной выплаты расходов на услуги представителя с ответчика по статье 100 ГПК РФ
Возможность указывать представителя в жалобе идентична решению об этом выступать непосредственно в суде
Необходимость предоставления договора на оказание услуг и чека об оплате при обращении с иском о возмещении услуг
Нужно ли вписывать представителя в иск и использовать нотариальную доверенность для выступления в суде?
Как избежать уплаты расходов представителя ответчика в судебном процессе?
Сословаться на статьи ГК РФ для подтверждения действительности расписки физического лица в получении денежных средств
Возможность заключения договора на юридические услуги с физическим лицом и использование расписки в суде для взыскания
Вероятность решения суда о возмещении судебных издержек при отсутствии письменного договора и наличии только квитанции об оплате.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут