Почему при доказывании надлежащего уведомления гражданина по гражданскому делу ссылаются на ст.165.1 ГК РФ, ведь ГК РФ содержит нормы материального права, а уведомление гражданина это все-таки процессуальное право, тем более что в постановлении Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015 пункт 68 содержиться разъяснение, что ст. 165.1 подлежит применению если ГПК не предусмотрено иное. Но в ГПК есть ст.113-117 и еще есть ФЗ-176 от 17.07.99 п. 4-особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части вручения (доставки) суд.извещений устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства, то есть ГПК РФ.
ГК РФ Статья 165.1. Юридически значимые сообщения
(введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
""1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
""Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
""2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Спросить
