Конфликт с охранником на парковке Ашана закончился протоколом на 1200 рублей - что ждать на суде?
опубликован 13.03.2019, 07:15
Здравствуйте! Давайте по порядку. В суде нужно подать свои объяснения по делу об административном правонарушении согласно ст.25.1 КоАП РФ, отказавшись от предыдущих показаний как данных по давлением. В отношении Вас из-за них возбудили дело по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Видеозаписи событий нужно затребовать ходатайством через суд (ст.24.4 КоАП РФ), т.к. они относятся к доказательствам по делу об административном правонарушении (ст.26.7 КоАП РФ) и должны быть изучены при рассмотрении дела.
Статья 26.7. Документы1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото-и киносъемки, звуко-и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.
Несмотря на то наказание по этой статье 7.27 КоАП РФ небольшое, это пятно при трудоустройстве на работу. И стоит приложить все усилия для того, чтобы его избежать.
Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
7 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Пишите заявление в полицию.
В ваших действиях содержаться признаки состава административного правонарушения, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
Игорь, если в отношении Вас был составлен протокол охранником, то данный протокол является не действительным так как он составлен не должностным лицом имеющий право составлять данный протокол.
Руководство магазина должны написать заявление в полицию по факту кражи, уже уполномоченное лицо будет проводить проверку, изымать доказательства Вашей вины. Если вина установиться то Вас привлекут по ст. 7.27 КоАП РФ.
Статья 7.27 КоАП РФ. Мелкое хищение (действующая редакция)2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Своим признанием Вы подписали себе приговор и сэкономили время и себе, и полиции. В первой инстанции, в апелляции и кассации Вы ничего не довьетесь. Вас признают виновным в мелком хищении (ст. 7.27 КОАП РФ). В лучше случае Верховный Суд отменит постановление, если сильно постараетесь в суде первой инстанции и приведете железобетонные доводы того, что Вы не совершали хищение.
Сотрудники Росгвардиии, исходя из Приказа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 6 октября 2016 г. N 286 г. Москва "О полномочиях должностных лиц войск национальной гвардии Российской Федерации по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию " не имеют права составлять протокола по ст 7.27 КОАП РФ-мелкое хищение Согласно статье 28.3 КОАП РФ составлять протоколы по данной статье имеют право только сотрудники полиции Поэтому данный протокол является недействительным так как он составлен неуполномоченными лицами Об этом вам нужно говорить в суде
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.02.2019)
КоАП РФ Статья 28.3. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях
1) должностные лица органов внутренних дел (полиции) - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.27 и 7.27.1
Здравствуйте. Не факт, что будут это все разбирать если Вы согласны и подтвердили факт хищения. В этом случае привлекут по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Чтобы не было административного ареста и обязательных работ, а просто штраф, Вам нужно будет сослаться на обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Согласно ст 4.2 КоАП РФ
1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;
3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;
4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;
5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;
6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;
7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 408-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
Мне необходимо свои праваз защитить, так как обвинение в краже.
Право на защиту предусмотрено ст.
Игорь если Вы не совершали кражу, то можете ходатайствовать, об истребовании материалов видеосъемок. Вашу вину должны доказать, не вы а следователи.
Признает мировой судья Вас виновным в мелком хищении (ст. 7.27 КОАП РФ). Нужно проделать огромную работу в выстроении защиты.
Сотрудники Росгвардии не имеют права составлять протокол по ст 7.27 КОАП РФ Соответственно данный протокол является недействительным А на основании недействительного протокола нельзя привлекать к административной ответственности Такова должна быть ваша позиция Недействительный протокол согласно ст 24.5 КОАП РФ является обстоятельством, ведущим к прекращению рассмотрения дела.
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 458 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Вопрос об ответственности за неоплаченный товар в магазине без покидания его территории
«Произошло задержание в магазине Ашан - нарушены ли были права клиентов и возможность подать иск»
Совершена кража в супермаркете, но полиция не вызвана и протокол не составлен - следует ожидать штрафа?
Прошение о примирении в связи с двумя случаями хищения в магазине Ашан Новосибирск
Брат задержан за кражу на сумму 560 рублей, охранники установили, что это не первый случай - нужно ли оплатить 3 тысячи рублей?
Мужчина задержан за кражу на 4000 тысячи рублей в магазине Ашан - детали процесса и ожидаемые меры наказания
Кража в супермаркете - возможен ли штраф без вызова полиции и оформления протокола?
Магазин застал вора на выходе, но полиция отказалась делать протокол о краже на 165 рублей
Могу ли я получить свой паспорт обратно без оплаты после хищения в продуктовом магазине?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут