Жильцы сверху затопили мою квартиру на протяжении года, но ответчик отрицает вину - что делать?

Вопрос №15473414 из г. Абакан
опубликован 19.03.2019, 05:37

Мою квартиру затопили жильцы сверху, уже больше года идут заседания. В суде два свидетеля с ЖЭУ подтвердили вину ответчика. Ответчик упорно отрицает вину. Есть независимая экспертиза, судебная. Я устала ходить в суд. Иск был на 55 тыс. руб. Судебная посчитала по ценам и программе 1998 г. и насчитала всего около 4 тыс. руб. Затопление было дважды, потолок натяжной. Дважды вызывали специалистов на слив воды с потолка. Потом ответчик не предупреждая меня отправляет мне почтовый перевод на 6 тыс. руб.Я его не получаю. На заседании судья сразу спросила, почему я не получаю перевод. Я считаю, что этим переводом ответчик признал вину в затоплении, но получив перевод судья вправе принять этот факт как мировое соглашение и отказать мне в моем иске. Правильно ли я поступаю?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Брюханов Юрий Александрович

Юрист Новоалтайск

4.5 7741 отзыв

Здравствуйте, Людмила. Принятие перевода не означает заключение мирового соглашения. Однако, если судебная экспертиза определила ущерб в размере 4 тыс. руб., Вам лучше данное соглашение заключить.

19.03.2019, 05:42

Спасибо, я у Вас в долгу!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 5 минут

Куприков Михаил Сергеевич

Юрист из города Ульяновск, стаж 18 лет

4.8 3892 отзывa

Доброго времени. Суды по разному это оценивают. По закону ответчик может удовлетворить исковые требования добровольно и до решения суда, чтобы снизить свои риски по неустойке и штрафу. Вам следует ссылаться на признание исковых требований ответчиком.

19.03.2019, 05:56

Спросить юриста

Рожина Зинаида Григорьевна

Юрист из города Красноярск, стаж 30 лет

4.6 1371 отзыв

Добрый день. Если сумма ущерба явно занижена, вы вправе ее оспаривать, но для этого надо предоставить оценку ущерба с привлечением специалистов. Перевод денег ответчиком должен считаться как доказательство его вины в части (потому что виноват или по другим соображениям). По-видимому ответчик подал апелляцию после отказа получения вами денег. Доказана ли вина ответчика материалами дела мне не судить.

19.03.2019, 06:03

Спросить юриста

Людмила

Автор вопроса

1 отзыв

После получения перевода, и вынесенного решения суда в мою пользу. Ответчик подал на апелляцию о признании отсутствия его вины в затоплении. Вы не ответили - переводом денежных средств до решения суда ответчик считается, что признает вину?

19.03.2019, 05:48

Спросить юриста