Почему в гражданском процессе суд оценивает доказательства так же, как в уголовном и административном?
опубликован 21.03.2019, 10:52
Почему в гражданском процессе суд оценивает доказательства так же как в уголовном и административном?
Ну например если в гражданском процессе иск по побоям, то выясняют этот ли именно человек нанес побои, есть ли свидетели или очевидцы, причинно-следственную связь и так далее. Если гражданский процесс по защите чести и достоинства то выясняют знал ли этот человек заведомо что та информация которую он предоставил была ему известна или это он услышал от другого человека в связи с чем и сформировалось его собственное мнение.
Что то вы не так понимаете. В гражданском суд может оценивать доказательства на свое усмотрение, в уголовном все сомнения в пользу подсудимого.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Иск считается незаконным и мне придется подавать иск о защите чести и достоинства.
Возможность подачи иска о клевете или о защите чести и достоинства в связи с представлением недостоверных фактов
Для меня или для того кто распространяет информацию или для всех?
Как доказать, что порочащие слова ответчика не являются его суждением, при отсутствии информации и примеров в сети
Право свидетеля в гражданском процессе на отсутствие или самовольное присутствие в суде.
Возможность свидетеля в уголовном процессе дать новые показания, чтобы избежать уголовной ответственности по статье 307 УК
Как защитить свою честь и достоинство при публичном оскорблении - возможность подачи гражданского иска
Как подать встречный иск в дело о защите чести, достоинстве и деловой репутации?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут