Вопрос раздела автомобиля после развода - возможно ли наложить арест на авто в процессе рассмотрения искового заявления?

Здравствуйте Анна. В Вашем случае имеется достаточно широкий спектр процессуальных действия, однако главное не совершить действие вредное как себе, так и другим. Возможность наложения ареста на автомобиль, как и любое другое имущество, включая денежные вклады, допускается п.1 ч.1 ст.255 Гражданкого процессуального кодекса РБ. Вы можете сами в этом убедится, ознакомившись с указанной статьей:

"Статья 255. Меры по обеспечению иска

Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, в том числе на денежные средства в пределах цены иска, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста;

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Суд может допустить одновременно несколько мер обеспечения иска с тем, чтобы общая сумма обеспечения не превышала цены иска.

Истец вправе требовать с лиц, нарушивших требования, указанные в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, возмещения убытков, причиненных неисполнением определения об обеспечении иска."

Вместе с тем, простой арест может не обеспечит Ваших интересов, поскольку просто арест не запрещает совершения действий, к примеру не связанными с отчуждением имущества (аренда, доверенность, и.т.д.). Посему специально для Вас существует п.2, ч.1. указанной статиьи, допускающий возможность запрещения соврешения определенных действий, в отношении спорного имущества.

Согласночасти 2 этой же статьи Вы можете просить как о наложении ареста, таки на совершения определенных действий с этим имуществом одновременно.

Однако следует учесть, что все требования которые Вы заявите должны быть обоснованнными, в противном случае суд Вам может в удовлетворении требования об обеспечении иска отказать.

Ссылка на запрещение совершения действий (конкретных и с обоснованными причинами ограничений) в случае принятия ее судом, дает Вам дополнительную имущественную "страховку", поскольку право имущественных требований, согласно ч.3 этой статьи, у Вас возникнет только при нарушении п.2 ч.1 статьи, в то время как один лишь только арест (п.1 ч.1 статьи) такой возможности Вам не предоставит.

Разумно совместите требования и у Вас должно получится.

Порядок и сроки рассмотрения такого требования определены ст. 256:

"Статья 256. Разрешение вопроса об обеспечении иска

Вопрос об обеспечении иска разрешается судом, рассматривающим дело, без извещения ответчика и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Заявление об обеспечении иска рассматривается в день поступления. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном разделом ІX настоящего Кодекса.".

Таким образом, если суд отказывает Вам, то Вы обжалуете отказ (причем отдельно от иска). Если суд удовлетворяет Ваше заявление, то обжалует он. В любом случае это уже два самостоятельных процесса, так что внимательно следите за повестками и сроками. Обжаловние определения об обеспечении и сам иск два разных производства.

А вообще то проще договориться, и раз уж дело в суде заключить мировое соглашение в суде о порядке выплаты Вам половины стоимости автомобиля (его ведь распилить нельзя и кто-то из вас будет выплачивать компенсацию). Вопрос только в стоимости и сроках.

Рад если чем-то сумел помочь.

Успехов.

Щукин Н.Г.