Решение ГИБДД и судебное рассмотрение дела об оставлении места ДТП - независимые постановления или практика схожа?
Вопрос №15496336
из г. Москва
опубликован 22.03.2019, 13:41
опубликован 22.03.2019, 13:41
Хотел узнать, было составлено дело об оставлении места дтп, посетив ГИБДД я получил постановление от инспектора, где указано в графе Постановил: Прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава адм. правонарушения. Но выдали извещение о том что необходимо явиться в суд для рассмотрения дела об адм. правонарушении. Хотел узнать, какова практика вынесения решений, суд принимает решение так же как инспектор гибдд или выносит свое независимое постановление?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте!
Чтобы правильно ответить на Ваш вопрос, необходимо ознакомиться в с материалами дела в суде. Это Вы можете сделать самостоятельно, не дожидаясь даты судебного заседания.
Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Вполне возможно, что Вы привлекаетесь за какое-то иное административное правонарушение.
22.03.2019, 13:57
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Это два разных нарушения. Первое - это оставление места ДТП и по данной статье решение принимает суд. Второе-это нарушение которое привело к ДТП. Скорее всего было нарушение п.8.12 или 10.1 ПДД. Ответственность за это не предусмотрена. Поэтому и прекратили дело.
22.03.2019, 13:58
За оставление места дтп суд вас лишит прав это такая практика.
22.03.2019, 13:58
Здравствуйте. Вам нужна помощь юриста в суде. Обращайтесь. Помогу. Контакты в подписи.
24.03.2019, 15:17
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
23
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8
107
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
246
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 001
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 551
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
222
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
456
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8
23 540
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5
22 159
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5
15 370
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
2
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Оштрафован по постановлению по делу об административном правонарушении, но дело прекращено
Какой районный суд можно обжаловать постановление инспектора МАДИ за совершенное правонарушение на Вокзальной площади
Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении ПДД, изъял водительское удостоверения, выдал времнное разрешение.
Вопрос о возможности обжалования постановления ГИБДД об административном правонарушении и его дальнейшие последствия
Вопрос законности прекращения дела в связи с недоказанностью вины
Ошибка инспектора в протоколе об административном правонарушении вызывает сомнения по дате рассмотрения в суде
Городской суд отменил постановление инспектора из-за юридических ошибок, но подтвердил наличие правонарушения
Возвращение уплаченного штрафа - как правильно действовать в случае аннулирования постановления об административном
КДНиЗП прекратила дело об административном правонарушении - сохранится ли информация в базах данных?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут