Без доставки первичных кассовых документов суд не принимает доказательства, вопреки нормативным актам

Вопрос №15497723 из г. Калининград
опубликован 22.03.2019, 17:19

Хочется услышать объяснение профессионалов-Банк подал на меня иск о возмещении денежных средств по кредитному договору, в ходе судебного разбирательства я ходатайствовала о предоставлении банком первичных кассовых документов в доказательство получения денежных средств (был подписан кредитный договор, а деньги не получала). Ничего банк не представил, суд вынес решение в пользу банка и апелляционная инстанция оставила решение в силе. Я пыталась доказать суду, что есть определенные требования по ведению бух. учета и кассовых операций, ссылалась на нормативные акты. Суды меня не слышали, присудили что банк просил и все. Зачем тогда написаны нормативные акты, если суд независимый и как хочет так и решает. Грустно. Государство против своих граждан.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Криухин Николай Валерьевич

Юрист Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81477 отзывов

Здравствуйте.

Есть ещё кассационная и надзорная инстанции, которые могут отменить решение суда.

22.03.2019, 17:22

Есть,но нет веры в отмену.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

8 800 505-91-11

Раз веры нет, мы Вам тут ничем не поможем. Коллега правильно сказал. Есть ещё кассация, есть надзор. И крутится у меня где-то в памяти относительно свежее определение ВС об отмене постановлений нижестоящих судов именно по причине непредоставления банком "первички", то есть недоказанности передачи денежных средств. Не теряйте время, у Вас полгода на две (!) кассации.

23.03.2019, 15:55

Спасибо за вашу работу!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста