Автотехническая экспертиза - водитель не мог предотвратить наезд и допустил повторное проезд по ноге пешехода. Возможно ли доказать его вину?
Вопрос №15498672
из г. Иваново
опубликован 22.03.2019, 20:32
опубликован 22.03.2019, 20:32
На территории у магазина был совершён наезд на пешехода, в результате нанесен вред средней тяжести, но автотехническая экспертиза показала, что водитель не мог предотвратить наезд, при этом, после наезда сдал назад и снова вперёд, проехав по ноге дважды. Можно ли доказать его вину, так как он не остановился сразу, а допустил ещё один наезд.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день. Владелец источника повышенной опасности (а автомобиль относиться к источникам повышенной опасности" отвечает независимо от вины согласно ст. 1079 Гражданского Кодекса РФ. Поэтому Вы вправе взыскать с наехавшего на Вас водителя как компенсацию морального вреда, так и материальный вред (затраты на лечение)
22.03.2019, 20:36
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)
Если будет доказана невиновность водителя, могу я обратиться за возмещением ущерба по здоровью в рамках ОСАГО, или в выплате будет отказ?
26.03.2019, 14:16
Здравствуйте, отсутствие вины не является препятствием для выплат. Обращайтесь в страховую водителя.
26.03.2019, 14:21
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 464 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
422
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 135
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 297
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
714
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
5
3 336
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 133
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
242
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 736
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Иваново
Возврат товара
919
Возврат товара надлежащего качества
909
Возврат товара поставщику
873
Возврат технически сложного товара
880
Составление претензии на возврат товара
986
Составление заявления на возврат товара
956
Замена товара
872
Возврат бракованного товара
878
Возврат некачественного товара
888
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества
891
Возврат товара по гарантии
881
Составление письма о замене товара на аналогичный
918
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор
943
Устранение недостатков товара
859
Возмещение расходов по устранению недостатков
856
Безвозмездное устранение недостатков
844
Судебная защита прав потребителей
973
Похожие вопросы
Кто несет ответственность за наезд на пешехода, переходящего дорогу вне установленного места?
Совершил наезд на пешехода, автотехническая эспертиза показала что не была возможности предотвратить наезд что будет? Дело в суде.
Наказание для водителя после наезда на пешехода на пешеходном переходе и возможность избежать суда.
Изменение статьи 265 УК - наезд на пешеход средней тяжести теперь будет вминяться по другой статье
Может ли виновный водитель обратиться в мировой суд о возмещении материального и морального вреда после наезда на пешехода
Подскажите пожалуйста, разве правильно, что по факту наезда на пешехода завели не уголовное, а административное дело?
Наезд на пешехода на пешеходном переходе
Несчастный случай на дороге - водитель не виноват, но пешеход получил тяжкий вред здоровью. Как производится расчет компенсации?
К какой степени тяжести относится данный вред здоровью и какое наказание за это предусмотрено водителю.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут