Невыполнение акта о проведении обследования плесени на потолке соседом - возможность подачи иска в суд

Вопрос №15499597 из г. Санкт-Петербург
опубликован 23.03.2019, 03:23

Меня ранее топил сосед 18 января был составлен акт в котором была написана вина за владельцем квартиры сверху, и было написано провести обследование независимой комиссии на плесень. Комиссию я не обращался не было денег так как дорого снимать натяжной потолок и шумоизоляцию. Можно ли подать на соседа в суд за появление плесени на потолке по факту раннего подтопа 18 января, на данный момент 23 марта.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Алексей

Юрист Санкт-Петербург

0 отзывов

Еще хотел уточнить могу ли я подать заявление в суд или нужно подавать от лица собственника квартиры?

23.03.2019, 19:57

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 8 минут

8 800 505-91-11

Юрист из города Вологда, стаж 8 лет

4.6 637 отзывов

Вы можете взыскать с соседа как материальный так и моральный ущерб одним иском.

23.03.2019, 03:31

Благодарю за потраченное время!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 6 лет

4.6 90 отзывов

В данном случае взыскивать надо материальный ущерб, причиненный в результате залива. Срок исковой давности по таким делам - 3 года, т.е. общий. Вам правильно сказали, что надо делать оценку ущерба, это можно сделать через экспертную организацию, которая ответит на вопрос какая сумма восстановительного ремонта, в том числе по удаления плесени. Моральный вред в данном случае не взыскивается, так как Вы не докажите какие-либо нравственные страдания и самое главное причинно-следственную связь, что именно данное залитие повлекло страдания. Как только будет заключение надо писать претензию собственнику сверху. Если в течение 7 дней он деньги не вернет взыскивать через суд надо + с 8 дня можно взыскивать неустойка за нарушение срока возврата денежных средств.

23.03.2019, 13:41

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Алексей

Автор вопроса

0 отзывов

Что стоит использовать в качестве доказательства, так как комиссии не было по вышеописанной причине.

23.03.2019, 03:47

Спросить юриста

Гаврилова Анна Юрьевна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.6 10591 отзыв

Вероятность удволетворения исковых требований не большая, так как не установлена связь с заливом квартиры и появлением плесени. Это может показать только экспертное заключение. Без него вы можете только утверждать что это п о причине залива и ваши требования могут быть так же на словах опровергнуты ответчиком.

23.03.2019, 20:06

Спросить юриста