Затопление соседей - стоит ли проводить экспертизу и подавать в суд для получения компенсации?

Вопрос №7901793 из г. Челябинск
опубликован 03.09.2015, 08:14

Меня затопили соседи. Поврежден навесной потолок и возможно на основном потолке появится плесень. Соседи предлагают компенсировать стоимость потолка +ещё сверху. Имеет ли смысл проводить экспертизу, подавать на в суд и требовать компенсации морального ущерба и расходов на экспертизу?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Миннеханов Нияз Фанисович

Юрист Казань, стаж 17 лет

4.7 2796 отзывов

Добрый день.

Если все разрешается полюбовно, то лучше договориться так. Но в любом случае следует зафиксировать актом все повреждения при участии соседей и Вашей управляющей компании либо ТСЖ. Прикиньте для себя какая стоимость повреждений при участии ремонтника и требуйте такие средства. А если откажут вот тогда проводите экспертизу и взыскивайте всю сумму.

Моральный вред в данном случае будет минимальный, не более 3 т.р., по крайней мере в такой объеме удовлетворит суд.

03.09.2015, 09:01

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 47 минут

Галина Николаевна

Автор вопроса

0 отзывов

Уточните, пожалуйста, следующие моменты:

1. Экспертиза должна проводиться в присутствии соседей?

2. Если экспертиза подтвердит стоимость ущерба, которую сосед изначально называл, обязан ли он будет возместить расходы на экспертизу? Поясню: он предлагает стоимость точно такого же потолка и показывает счет на него, где даже марка плитки совпадает с фактической, то есть он фактически выполнил экспертную оценку повреждений, должен ли он будет компенсировать расходы на экспертизу, если экспертиза предоставит точно такой же документ?

3. Как экспертиза определяет, что, например, повреждение ламината на полу вызвано затоплением, а не естественным износом, неправильной эксплуатацией и/или монтажом?

03.09.2015, 09:30

Спросить юриста