Необходимость признания вины в случае нового обвинения по другой статье
Вопрос №15502511
из г. Воронеж
опубликован 23.03.2019, 18:52
опубликован 23.03.2019, 18:52
Имеется непонашеная судимость по статья 105 часть 1, щас предъявили обвинение по статья 119 часть 1, стоит ли признавать вину для применения.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Да, лучше пойти на особый порядок. Иначе могут дать реальный срок.
23.03.2019, 19:13
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 20 минут
Похожие вопросы
Предъявили обвинения по статья 115 часть 1 но в 2005 была судимость по статья 111 часть 1 условно что щяс светит.
Обвинение мужу в поджоге автомобиля по статье 167 часть 2 - вопросы о наказании и условии
Через сколько лет снимается судимость после окончания отбывания срока судимости?
Рассмотрение признания вину по статье 111 ч 1 - рассмотреть обстоятельства и доводы о вымогательстве денег
Можно ли изменить меру пресечения нахождение под стражей, если у него имеется условный срок?
Влияет ли наличие непогашенной судимости на призыв в армию?
Моего мужа посадили на 4,6 лет по статья 132 часть 2. Мой муж не осознал свою вину, Обвинение предъявили со слов стороны истца
Наказание по статье 228.1 ч 5 при признании вины
Обвинения по статьям 116 и 112 приняты, обвиняемый признал вину - стоит ли выбирать особый порядок? Что ожидать от жены и тещи?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут