Рассмотрение признания вину по статье 111 ч 1 - рассмотреть обстоятельства и доводы о вымогательстве денег

Вопрос №8891818 из г. Волгодонск
опубликован 28.11.2015, 23:26
Стоит признавать вину по статье 111 ч 1 или нет, если учитывать что я этого не совершал, с меня просто вымогали деньги, обвинение уже предъявлено.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

ч. 3 ст. 47 УПК касается обвиняемого, и дает ему право подготовиться к зашите.

Я абсолютно уверена, что вопрос о согласии с обвинением корректно ставить и решать лишь после того, как стороной обвинения собраны все доказательства, которые могут быть положены в основу обвинения, и обвиняемый получил обвинение в окончательном виде, ознакомился со всеми доказательствами.

29.11.2015, 00:00
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 22 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Своим подзащитным явсегда советую не брать на себя вину за то, что не совершал. А Вам свою позицию надо согласовывать с адвокатом - возможно - по обстоятельствам дела и на этой стадии дела Вам это и навредит - отказ от признания вины ранее. Трудно говорить - не зная обстоятельств дела. Сами примите решение.

28.11.2015, 23:48

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских