Как защититься от коллекторской компании и правильно решить проблему с задолженностью перед банком - советы эксперта

₽ VIP

Юыл суд перед банком по суду все обезательства выполнил банк позванил и попросил ише денек бол осталис проценты я заплотил приэтом написал заевление на дисконтирование и реструкторизацыю задолжности если я заплочю денги то все обезательство моной перед банком выполнины. Скажыте это вазмжно или банк меня обманул так как мне досихпор званят колекторы и требуют долг.

Имеются большие неоплаченные долговые обязательства, но не перед банками, а перед физ. лицами. Знаю, что с 1 июля вступает в силу закон о банкротстве физ. лиц. Возможно ли мне, объявив себя банкротом как физ. лицо, через суд уменьшить размер долговых обязательств (списать хоть какую то часть долга), и в течение какого времени, после объявления себя банкротом, человек не сможет брать кредиты в банках?

Я знаю что по моему кредиту наступил срок исковой давности, банк это тоже понимает и не спешит обращаться в суд, ведь только в суде я смогу подать иск о сроке искровой давности. Вопрос в том, что больше нет другого варианта чтобы они больше не продовали не передавали мой просроченый долг по кредитной карте другим лицам, как самому закрыть этот вопрос, чтобы не ждать пока они о? Ведь пока нет суда это же может продолжаться всю жизнь!? Как действовать?

Был долг перед банком. Банк подал в суд, проиграл (вышел срок исковой давности). Решение суда вступило в законную силу. Но месяц, начались звонки, долг есть, проценты начисляются. Написал на сайт банка, ответили (ответ прикрепляю). Что делать?

Вопрос по договору займа денег. Ситуация следующая:

В 1999 году между мной и заемщиком был заключен нотариально заверенный договор займа. По этому договору не позднее, чем через пять месяцев заемщик должен был возвратить мне деньги. При этом ежемесячно, в соостветствии с условиями договора, заемщиком мне должны были выплачиваться фиксированные проценты. В указанные сроки долг передо мной погашен не был. Заемщик время от времени в устной форме обещал произвести расчеты со мной (по условиям договора срок исполнения обязательства мог быть продлен по взаимному согласию сторон, оформленному в нотариальной форме). Сейчас я хочу обратиться в суд с целью взыскания долга. В связи с тем, что с даты, когда по договору займа заемщик должен был возвратить мне занятую сумму, прошло пять лет у меня возникают следующие вопросы:

1) Существуют ли для меня в такой ситуации перспективы (судебные) по возврату долга?

2) Не истек ли срок исковой давности (в рамках ГК)?

3) Может быть мне стоит предпринять попытку возбудить в милиции уголовное дело (мошенничество), попытавшись доказать, что заемщик изначально планировал невозврат долга (заранее знал, что не сможет погасить его в указанные сроки)? Каковы при этом сроки давности для подачи заявления?

Спасибо за внимание.

Я подписала кредитный договор с банком, как поручитель. Основной заемщик в розыске, кредит не платит. С момента постановления суда о взыскании с меня этой суммы, как поручителя в солидарной ответственности с еще одним человеком, прошло три года. Я думала, что срок исковой давности прошел и претензий больше от банка не будет. Но судебный пристав сказала, что истцу, т.е. банку, дается такая возможность, что он может написать новое заявление о взыскании суммы долга после окончания срока исковой давности еще в течении трех лет. Это так? Буду очень благодарна за ответ! Заранее спасибо всем ответившим!

В 2006 году я стал поручителем в Россельхозбанке. В апреле 2009 году я узнал по повестке что заемщик не платит. Придя в суд меня встретил судья и юрист банка. Они попросили меня найти заемщика, и что меня не тронут. Я пообещал и ушел. После этого до сих пор я вообще не получал ни уведомлений ни повесток ничего. Оказалось что в ноябре 2009 года прошел суд. Каково было решение суда мне не известно. Два месяца назад мои счета зарплатные и кредитные арестовали приставы оказалось на мои счета в марте 2013 года был наложен арест. Нас поручителей было 5 человек.

Общий срок исковой давности установлен в три года (ст. 196 ГК РФ).

Исключением из данного правила является срок исковой давности, установленный для предъявления требований со стороны банка к поручителю об исполнении обязательства за заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательства по возврату денежных средств.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

Одним из оснований прекращения поручительства является истечение указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Как правило, в договорах поручительства не устанавливается срок его действия. При отсутствии условия о сроке действия поручительства, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (ч. 4 ст. 367 ГК РФ).

Оба названных срока (один год и два года) являются пресекательными, т.е. сроками, с истечением которых прекращается сама обязанность поручителя. Поэтому на указанные сроки, в отличие от сроков исковой давности, не распространяются правила о перерыве, приостановлении или восстановлении сроков исковой давности.

При этом следует иметь в виду, что установленное в договорах поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не является условием о сроке действия договора поручительства. Не является таким условием и указание в данных договорах на то, что поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, в том числе со сроком его действия. Такой вывод противоречит нормам гражданского законодательства.

Течение срока исковой давности по требованиям банка к поручителю о возврате заемных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Пример: по условиям кредитного договора очередной платеж должен был поступить 08.09.2009 года. Заемщик обязательство по внесению очередного платежа не исполнил. Право требования у банка исполнения обязательства от поручителя исчисляется с указанной даты (08.09.2009 г.).

Если в течение одного года с момента наступления указанной даты банк не предъявить поручителю требование об исполнении обязательства, возникшего на основании кредитного договора, поручительство следует считать прекращенным.

Предъявление банком требования об исполнении обязательства по истечении одного года со дня наступления срока возврата долга является основанием для отказа в удовлетворении его требований в связи с пропуском установленного п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса РФ годичного срока предъявления требований к поручителям.

Однако, здесь следует иметь в виду то обстоятельства, что договор поручительства не прекращается в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования исполнения соответствующей части обязательства.

Судебная практика:

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 октября 2009 г. N 46-В 09-26

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13 января 2011 г. N 33-238/2011

Могу ли я в моем случае воспользоваться вот этими пунктами закона.

День добрый! В 207 году я брал кредит в банке ренесанс на три года... через некоторое время потерял работу, нечем было выплачивать... покапали проценты, которые вскоре стали превышать все разумные пределы... срок дейсвия окончания договора стоял 2010 год... прошло три года... стоит ли мне обращаться в суд, если банк сам в суд не обращается или вступает в силу закон об истечении срока исковой давности?

Мама стала поручителем в 2008 году, заемщик не платит кредит в течении 18 месяцев,2011 году получили требования банка, о возврате суммы+пени+штрафы. В Гражданском кодексе написано, если банк не предьявит иск в течении полугода поручителю, то освобождает поручителя от ответственности перед банком, если другое не оговорено. У нас в договоре написано, договор вступает в силу с 2008 до 2016 г. влючительно. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика,, а так же поручительство прекращается, если банк в течении одного года со дня наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору не предьявит к Поручителю иск.

В декабре 2005 г. Я,-1-и еще один товарищ-2-пошли поручителями. Кредит был выдан на три года. В конце апреля 2009 г. Я, получил повестку из суда о том что, Банк предъявляет мне иск за то что, Заемщик не платит по кредиту с января 2006 г. Хотя Банк мог меня предупредить сразу, но они этого не сделали. А теперь строки из договора поручительство:

1.ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1 Поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно с Заемщиком ….

3. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА И ЕГО ПРЕКРАЩЕНИЯ

3.1 Настоящий Договор вступает в силу с его подписания.

3.2 Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по вышеуказанному кредитному договору или исполнением Поручителем принятых на себя обязательств по настоящему Договору

Поручительство прекращается так же если Банк в течение одного года со дня наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору не предъявит к Поручителю иск.

А сегодня Я, случайно узнал что, этот же Банк в конце марта 2006 г. выдал товарищу-2-потребительский кредит, который он благополучно не платит. Банк на его Поручителей пока в суд не подал. Как мог Банк выдать кредит Поручителю, у которого Заемщик три месяца не платит по кредиту.

Подскажите пожалуйста, как мне доказать что, Банк меня не ставил в известность о том что, Заемщик не выплачивает кредит.

Как мне действовать. Заранее большое спасибо!