Как запросить копию приговора суда первой инстанции при нахождении в местах лишения свободы?

Добрый день Ильназ. Порядок снятия копий из судебных дел, находящихся в архиве суда, регулируется Инструкцией о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2005 N 157 (в редакции приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 18.03.2013 N 60.) (далее Инструкция) и п.п. 12.20 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 (ред. от 18.03.2013) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов".

Согласно Инструкции право на снятие копий документов с материалов дела за свой счет, в том числе с использованием технических средств, предоставляется следующим лицам:

…обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, их защитникам и представителям (статья 47 часть 4 п.13, статья 53 часть 1 п.7 УПК РФ).

Повторная выдача копий судебных актов (решений, определений, приговоров, постановлений) лицам, указанным в пункте 16.1 Инструкции, а также другим лицам, чьи интересы непосредственно затрагиваются судебным актом, осуществляется по их письменному мотивированному заявлению в установленном председателем суда порядке.

В соответствии с п.10 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, Федеральный закон от 27.12.2009 N 374-ФЗ, при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, лицом, подавшим заявление о выдаче документа оплачивается государственная пошлина в размере 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей.

Зачастую бывает так, что у осужденного нет денежных средств на личном счете, и он не может оплатить государственную пошлину. По этому поводу есть разъяснение Конституционного суда российской Федерации:

24 сентября 2013 года Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы Маркова Ю.В. на неконституционность п.13 ч.4 ст.47 УПК РФ, разъяснив при этом значимые обстоятельства защиты прав осужденных при истребовании копий материалов уголовного дела в отсутствие денежных средств. Марков, отбывая наказание в виде пожизненного лишения свободы, оспаривал конституционность пункта 13 части 4 статьи 47 УПК РФ, предусматривающего право обвиняемого снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств, поскольку, по его мнению, данная норма позволяет судам отказывать в удовлетворении ходатайств осужденных о получении копий материалов уголовного дела в целях последующей судебной защиты прав и свобод, ставя возможность их получения в зависимость от наличия у осужденных денежных средств и возможности привлечь к участию в деле адвоката или иных доверенных лиц, которым можно поручить изготовление таких копий. Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу о том, что оспариваемое Марковым законоположение не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.

При этом Суд разъяснил, что право, предусмотренное п.13 ч.4 ст.47 УПК РФ, может быть реализовано осужденным, в частности, с помощью адвоката либо иных доверенных лиц, которым он поручает изготовление копий необходимых ему документов из уголовного дела, или же путем направления в соответствующий суд заявления о выдаче копий материалов уголовного дела с приложением документа об уплате государственной пошлины. Конституционный суд России разъяснил, что при отсутствии денежных средств у осужденного, наличие обоснованного ходатайства о снижении размера государственной пошлины позволяет судам рассмотреть вопрос об уменьшении размера платы вплоть до нулевого.

Порядок снятия копий из судебных дел, находящихся в архиве суда, регулируется Инструкцией о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2005 N 157 (в редакции приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 18.03.2013 N 60.) (далее Инструкция) и п.п. 12.20 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 (ред. от 18.03.2013) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов".

Согласно Инструкции право на снятие копий документов с материалов дела за свой счет, в том числе с использованием технических средств, предоставляется следующим лицам:

…обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, их защитникам и представителям (статья 47 часть 4 п.13, статья 53 часть 1 п.7 УПК РФ).

Повторная выдача копий судебных актов (решений, определений, приговоров, постановлений) лицам, указанным в пункте 16.1 Инструкции, а также другим лицам, чьи интересы непосредственно затрагиваются судебным актом, осуществляется по их письменному мотивированному заявлению в установленном председателем суда порядке.

В соответствии с п.10 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, Федеральный закон от 27.12.2009 N 374-ФЗ, при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, лицом, подавшим заявление о выдаче документа оплачивается государственная пошлина в размере 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей.

Зачастую бывает так, что у осужденного нет денежных средств на личном счете, и он не может оплатить государственную пошлину. По этому поводу есть разъяснение Конституционного суда российской Федерации:

24 сентября 2013 года Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы Маркова Ю.В. на неконституционность п.13 ч.4 ст.47 УПК РФ, разъяснив при этом значимые обстоятельства защиты прав осужденных при истребовании копий материалов уголовного дела в отсутствие денежных средств. Марков, отбывая наказание в виде пожизненного лишения свободы, оспаривал конституционность пункта 13 части 4 статьи 47 УПК РФ, предусматривающего право обвиняемого снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств, поскольку, по его мнению, данная норма позволяет судам отказывать в удовлетворении ходатайств осужденных о получении копий материалов уголовного дела в целях последующей судебной защиты прав и свобод, ставя возможность их получения в зависимость от наличия у осужденных денежных средств и возможности привлечь к участию в деле адвоката или иных доверенных лиц, которым можно поручить изготовление таких копий. Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу о том, что оспариваемое Марковым законоположение не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.

При этом Суд разъяснил, что право, предусмотренное п.13 ч.4 ст.47 УПК РФ, может быть реализовано осужденным, в частности, с помощью адвоката либо иных доверенных лиц, которым он поручает изготовление копий необходимых ему документов из уголовного дела, или же путем направления в соответствующий суд заявления о выдаче копий материалов уголовного дела с приложением документа об уплате государственной пошлины. Конституционный суд России разъяснил, что при отсутствии денежных средств у осужденного, наличие обоснованного ходатайства о снижении размера государственной пошлины позволяет судам рассмотреть вопрос об уменьшении размера платы вплоть до нулевого.