ЖЭУ №4 требует взыскания судебных расходов на услуги представителя со стороны физического лица - аргументы за и против
опубликован 28.03.2019, 10:10
В мировом суде в ходе рассмотрения дела по иску ЖЭУ №4 к физическому лицу, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ЖЭУ понесло расходы на оплату услуг представителя. В сумме – 30 000 руб.
ЖЭУ подало заявление, в мировой суд, о взыскании судебных расходов с физического лица, затраченные на услуги представителя, в сумме 30 000 руб.
Правомерно ли это и как я могу отказаться от выплаты этих расходов?
Защищен ли я законом в этом случае?
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в его определении от 21.12.2004 № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации. Пунктом 11 Постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что разрешая вопрос о размере взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения, не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ). Сравнение и оценка заявленного размера возмещения расходов на оплату услуг представителя не должны сводиться исключительно к величине самой суммы, без анализа обстоятельств, обусловивших такую стоимость. Для этого имеются объективные пределы оценки, вызванные самостоятельностью действий стороны в определении способа и стоимости защиты, вызванного несомненностью своих возражений по иску, соразмерностью связанных с ним затрат последствиям спора, так и поиском компетентных юристов сил для отстаивания своих интересов в суде.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Если они понесли эти расходы - значит понесли!
Единственное... судья взыщет учитывая разумность и пр. Почти всегда суд снижает эти расхода. На сколько - все по усмотрению суда.
Здравствуйте!
Возражайте по размеру расходов. Представьте сведения о средних расценках на подобные услуги по своему региону.
Добрый день. Требование о взыскании судебных расходов правомерно (ст.94, 100 ГПК РФ), но вы вправе требовать уменьшения размера. Издержки взыскиваются в разумных пределах с учетом сложности дела.
Добрый день! Требование о взыскании судебных расходов законное, однако суд почти всегда не удовлетворяет данное требование в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 454 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов
Возможность взыскания процентов на судебные расходы в случае неисполнения Определения суда
Возможно ли взыскание дополнительных судебных расходов с истца при удовлетворении частной жалобы ответчика в апелляционной
Законность и особенности иска ЖЭУК в мировой суд за задолженность по коммунальным услугам

О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и оплату услуг представителя.
