Оспаривание дарственной - доказательства неосознанности умершего и недействительность экспертиз

Мой отец подарил свою квартиру третьей жене в возрасте 74 лет, оформив письменный договор дарения, не нотариальный, в 2012 году, умер через 5 лет в 78 лет. Я об этом ничего не знала, живу очень далеко. Мной был подан иск в суд по оспариванию дарственной. Были назначены две экспертизы: психиатрическая и почерковедческая. В почерковедческой экспертизе на дарственной и росписям в росреестре написано, что все подписи на дарственных принадлежат умершему, наряду с совпадающими признаками есть и различающиеся, которые могут быть объяснены: условиями выполнения и вариациозностью исполнения. Но, ведь условия могут варьироваться от неудобства позы до алкогольного опьянения? Все подписи очень корявые, не похожие на типичный почерк отца. У отца были диагнозы: МДП (история болезни больницы института им. Бехтерева), дисциркуляторная энцефалопатия, астено-депрессивный синдром (выписки из различных больниц). На момент подписания дарственной справок никаких нет. Он 3 недели лежал со сломанной ногой в больнице им. Боткина буквально в двух-недельный период до дарения. Но, по запросу суда, никакой истории болезни и эпикриз не предоставили, отписались, что его нет. Экспертная комиссия института Сербского сделала заключение, что невозможно определить осозновал ли даритель на момент дарения. Районный суд отклонил иск о признании дарственной недействительной. Каковы шансы доказывать в городском суде, что умерший не осозновал своих действий и оспаривать экспертизы?