Подлые обвинения и угрозы - моя история и ожидания

Вопрос №15545190 из г. Калининград
опубликован 31.03.2019, 08:43

Эта ситуация произошла 06 марта 2016 года. После трех месяцев работы на меня подали клевету, что я украла документы и печати, которых в природе не существовало так же как и фирм выдуманных, которые в быстром темпе я должна еще узнать. После моего похода в гос. труд. Инспекцию все началось. По делам мне иногда приходилось запрашивать через гос. услуги справку об отсутствии судимости и на февраль 2019 года все чисто и быть не должно ничего за такую бытовую клевету. Они даже и налоги не оплатили, а в книжку вписали запись. Запись угроз у меня есть и хранятся: сговор и укладка меня в яму. Все это время давили как могли. Уже более 2 лет не беспокоят. У меня вопрос: должны ли мне предоставить отказную? Сама я даже не хочу идти и напоминать ни о себе ни о таких подлых людях. Жаль, что на первый момент и в первый раз была напугана, если бы я тогда понимала, что выединного яйца не стоит и не стоит переживать за то, что не делала и ума не хватит. Я бы пукнула бы по-настоящему и не обязана отвечать за то, что из продуктов дает такое поворот. Не буду я ж на людях пукать, а там можно. И хотела бы получить отчет: о всех моих телефонах и эл.адресах, которые я имею полное право менять как перчатки.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каравайцева Елена Александровна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.6 151773 отзывa

Да, отказную обязаны предоставить.

31.03.2019, 09:07

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 21 минуту

Рожина Зинаида Григорьевна

Юрист из города Красноярск, стаж 30 лет

4.6 1371 отзыв

По факту заявления о похищении документов и печати (если заявление поступило в органы полиции) с вас должны были сотрудники взять объяснение и после сбора материалов принять законное решение - либо "Постановление в возбуждении уголовного дела" или "Об отказе в возбуждении дела". Мера пресечения вам не избиралась, полагаю, да вы этот момент не указали, следовательно вы проходили (в рамках у/дела) свидетелем, по этой причине сотрудники не обязаны уведомлять свидетеля о принятом решении. (УПК РФ).

31.03.2019, 09:05

Ничего и не было с моей стороны, только голословные обвинения, а доказательств нет. Но вс равно же что-то обязаны предоставить. Я никакой не свидетель, на меня давили без всяких бумажек, миф который скрывали и угрожали

Спросить юриста