Спор о действии знака обгон запрещен - возможность опережения и шансы на успех
опубликован 31.03.2019, 15:19
Пожалуйста в ваших ответах нашел что применимо к знаку 3.20 применяют статью 12.16, а в моей ситуации сотрудники указали 12.15. Мне не понятно они что хотят то и пишут. Ведь если настаивать на опережении в суде можно настаивать с согласием правонарушения 12.16 п 1. Судья не вправе менять статью?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 33 минуты
При указанных Вами обстоятельствах - нет.
Пожалуйста в ваших ответах нашел что применимо к знаку 3.20 применяют статью 12.16, а в моей ситуации сотрудники указали 12.15. Мне не понятно они что хотят то и пишут. Ведь если настаивать на опережении в суде можно настаивать с согласием правонарушения 12.16 п 1. Судья не вправе менять статью?
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отсутствие указания в постановлении на пересечение сплошной линии дорожной разметки
Была ли нанесена прерывистая линия дорожной разметки на участке обгона, он не устанавливал.
Остановка за неправильным временным знаком - как оспорить протокол и избежать лишения прав?
Что важнее на дороге - знак или разметка? Опасности на примере нарушения запрета на обгон
Подскажите есть ли шансы переквалифицировать дело со ст. 12.15.4, чтобы не лишили прав?
Должна ли разметка 1.1 дублироваться знаком 3.20
Оспорить протокол ГИБДД - обгон по прерывистой линии на видео, не заметив запрещающий знак
Водительницу грозит лишение прав на полгода после нарушения правил обгона
Неправомерное лишение прав за обгон на запрещенной трассе - судебная практика и решения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут