1. Вопрос о необходимости прохождения СМЭ пешеходом, несмотря на его отказ, должен быть решен компетентными органами, в данном случае, возможно, судом или прокуратурой. Отказ пешехода может быть учтен при рассмотрении дан

Вопрос №15562742 из г. Ставрополь
опубликован 03.04.2019, 09:03

Произошло ДТП в зоне действия знака 3.2 на прилегающей территории с участием пешехода - колесом автомобиля задел ногу. Вызвал скорую, которая увезла пострадавшего в больницу, врач осмотрел, наложил повязку и отправил домой. На место ДТП вызвал ДПС, составили постановление о нарушении знака 3.2. Составили протокол осмотра места совершения АП, по которому изъяли ТС и поместили на спецстоянку, возбудили дело по 12.24 ч 2, провели медосвидетельствование. Пешеход ко мне претензий не имеет, о чем сделал запись в объяснительной. Дознаватель вынес определение о проведении СМЭ. Теперь вопросы? 1.Нужно ли пешеходу проходить СМЭ, если он от нее отказался устно и сделал об этом запись в объяснительной? 2. Может ли собственник ТС забрать его со спецстоянки, если он не совершал АП и в отношении него не ведется расследование? 3. Возможно отделаться штрафом по 12.24 ч 1 и не лишиться права управления?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кулик Вячеслав Игоревич

Адвокат Ставрополь, стаж 13 лет

4.7 3829 отзывов

Добрый день. Вам нужно договориться с пешеходом, чтобы тот написал заявление дознавателю, что к вам претензий не имеет и вред его здоровью не причинен. Естественно, от прохождения экспертизы он может отказаться. Если вы совершили правонарушение такого рода впервые и пешеход претензий не имеет-можно надеяться на штраф, но лучше подстраховаться. Думаю вам не помешает помощь адвоката-обращайтесь.

03.04.2019, 10:32

Спасибо за вашу работу!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 462 Поиск Регистрация