Нарушение процессуальных прав - возможно ли обжаловать решение суда, если суд прошёл без ответчика?
опубликован 03.04.2019, 11:34
Добрый день! Пишите ходатайство в суд о восстановлении срока обжалования на основании п.2 ст.30.3 КоАП, так как в нарушение ст. 25.15 КоАП РФ решение вынесено без ответчика. И одновременно жалобу на данное решение. Несите в канцелярию. Вас известят о принятии либо об отказе в принятии вашего ходатайства и жалобы.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Добрый день,
Да, ненадлежащее уведомление лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об АП является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим отмену постановления и возвращении дела на новое рассмотрение ст. 30.7 КоАП РФ.
Из Вашего вопроса не видно как вы узнали о постановлении, получили его по почте, на руки, узнали от приставов и т.д. Поэтому обращаю внимание, что для обжалования постановления у вас есть/было 10 суток. Пропуск этого срока без уважительных причин не допустим.
Это одно из оснований для отмены судебного акта. Если Вас никак не уведомляли в том числе и путем СМС сообщения, то в жалобе укажите, что хотели участвовать в судебном процессе и отстаивать свои права, но не были уведомлены надлежащим образом.
Можете обжаловать решение суда в любом случае. Это ваше право.
Вызвал по телефону прокурор, провел собеседование. Бабушка признала вину, но сказала что её довели и прокурор сказал что суд будет и тогда вынесут решение. 3 месяца ждали извещения или звонка. Потом получили иск о маральном ущербе, как основное доказательство это постановление прокурора и штраф в 1000 р.
Если составили телефонограмму и звонок действительно был, то Вы считаетесь извещенными и поэтому основанию отменить не получится решение. К тому же для гражданского процесса предустановленного значения решение по административному делу значения не имеет
Обзор судебной практики по вопросам извещения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении
I. Основные положения об извещении лиц, участвующих в деле об административном правонарушении
В силу статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Данная норма направлена на соблюдение правовых гарантий защиты лица, привлекаемого к административной ответственности.
Цель направления уведомления - это извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о факте составления и подписания протокола об административном правонарушении, о дате, времени и месте составления названного протокола или рассмотрения дела об административном правонарушении в целях обеспечения ему процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из статьи 25.15 КоАП РФ в извещении должны указываться следующие сведения:
- о лице, которому такое извещение направлено;
- адрес - для гражданина и индивидуального предпринимателя - это место его жительства, для юридического лица - место нахождения юридического лица, определяемое на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц;
- о времени и месте составления протокола об административном правонарушении или рассмотрения дела об административном правонарушении.
Следовательно, КоАП РФ не устанавливает требований к содержанию извещения, кроме как, указания лица, которому такое извещение направлено, адреса, времени и места составления протокола об административном правонарушении (рассмотрения дела об административном правонарушении).
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 24.1 Постановления от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 10) разъяснил, что КоАП РФ не содержит оговорок о необходимости направления извещения исключительно какими-либо определенными способами. Следовательно, извещение не может быть признано ненадлежащим лишь на том основании, что оно было осуществлено каким-либо иным способом (например, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи).
Также надлежит иметь в виду, что не могут считаться не извещенными лица, отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившиеся за их получением несмотря на почтовое извещение (при наличии соответствующих доказательств).
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" содержатся сходные разъяснения: поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Как оспорить решение суда, вынесенное без участия ответчика?
Опытный бот - сколько времени занимает рассмотрение дела об административном правонарушении в районном суде?
Арбитражный суд по Костромской области вынес решение в пользу истца без уведомления ответчика
Как написать заявление для повторной отправки решения суда на адрес по прописке?
Как обжаловать решение суда, если я не получала повесток и узнала об этом спустя год?
Как обжаловать решение суда, состоявшегося без моего участия и без уведомления о судебном процессе?
Возможности обжалования решения верховного суда и последующие шаги истца
Суд не признал действительным заочным решением отсутствие получения извещений и квитков ответчиком
В какие сроки ответчик может обжаловать решение суда и в какой инстанции (в смысле в этом же суде или выше).
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут