Выкуп путевок оказался под угрозой из-за неисполнения решения суда - опыт путешествия, которого не было.

Должны были уведомить и дать 5 дней на добровольное исполнение постановления, но раз решение от 2015 года, то могли наложить запрет на выезд согласно ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Вы же вправе вправе обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности, в прокуратуру либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Однако если решение суда от 2015 года не исполнено, то пристав в своем праве. Стоит немедленно обратиться к приставу, чтобы снял запрет. Не исключено, что это будет сделано без обжалования его действий.

Можно взыскать убытки с приставов (ст. 15 ГК РФ)

Они на рушили закон. В данном случае они не должны были закрывать выезд. И вы не обязаны платить за их некомпетентность.

Согласно ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, у вас ЕСТЬ ТАКОЕ ПРАВО, на обращение в суд, к вышестоящему приставу, или в прокуратуру. Статья 19. Ответственность судебных приставов, надзор и контроль за их деятельностью

1. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд. 2. Судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации. 3. Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. 4. Надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, они обязаны были уведомить Вас путем направления копии постановления о наложении запрета на выезд с территории РФ. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации

1. Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

2) требований неимущественного характера;

...

10. Копии постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, о снятии данного ограничения направляются судебным приставом-исполнителем должнику не позднее дня, следующего за днем их вынесения.

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Обжалуйте действия приставов сразу в суд. В просительной части просите признать действия приставов незаконными. В случае удовлетворения ваших требований, на основании постановления суда о признании действий приставов незаконными, вы сможете так же обратиться в суд о взыскании понесенных убытков. При наличии постановления суда о признании действий незаконными, заявленные требования будут удовлетворены.

Конечно они не правы, не спускайте на тормозах, добейтесь правды и верните свои деньги, хотя нервы не восстановите.

Марина Игоревна, приставы не правы. Рекомендую вам получить копию исполнительного производства (от корки до корки), и предъявить иск к РФ о возмещении ущерба/убытков (ст. 1064 ст. 15 ГК РФ) за бездействие приставов. У вас все перспективы для выигрыша дела.

Вам необходимо подавать жалобу на судебного пристава и в судебном порядке взыскать с него понесенные Вами убытки из-за его халатности.

Статья 67 ФЗ Об исполнительном производстве по неисполненным требованиям неимущественного характера (как раз ваш случай) предоставляет право приставам вынести Постановлении о временном ограничении выезда за границу, что и было сделано

Согласно статье 67 этого закона снятие запрета возможно только после исполнения решения суда, поэтому ни какое обращение к приставу с просьбой снять запрет-вамп к сожалению не поможет Что касается взыскания ущерба с приставов стст 15 и 1064 ГК РФ то ничего вы не взыщите-суд вам элементарно откажет Только потеряете время и нервы

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве"

Временные ограничения на выезд за границу, примененные к должникам до 01.10.2017, снимаются по правилам ст. 67 (в ред. ФЗ от 26.07.2017 N 190-ФЗ).

Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации

(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 190-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В вашей ситуации можете обжаловать действия пристава за ненадлежащее уведомление вас о наложении ограничения на выезд с взысканием ущерба.

ограничение на выезд является не наказанием, а лишь действием, направленным на понуждение должника к исполнению требований. В определении Конституционного суда подчеркивается, что часть 1 статьи 67 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве " дает должнику срок для добровольной выплаты долга, который распространяется и на часть 2 той же статьи