Можно ли взыскать с продавца автомобиля неосновательное обогащение, если по договору сумма меньше, чем в расписке?
опубликован 14.04.2019, 19:30
Можно ли взыскать с продавца автомобиля неосновательное обогащение, если по договору сумма меньше, чем в расписке?
Да, конечно можно. Т.к. применяются условия договора купли-продажи (ст. 454 ГК РФ). Все что выплачено сверху - неосновательное обогащение. И подлежит возврату на основании ст. 1102 ГК РФ.
Поэтому никогда не рекомендуется писать в договоре одну сумму, а получать больше чем в договоре по расписке.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Нет конечно, расписка, основной документ по выплате. Неосновательного обогащения здесь, НЕТ. Статья
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Здравствуйте, стороны, придя к соглашению относительно стоимости имущества, и указав цену договора, которая является основным из условий сделки, взяли на себя обязательства: один оплатить данную цену, а другой принять. Все, что передано сверх стоимости, является неосновательным обогащением в смысле ст.1102 ГК РФ и подлежит возврату.
Удачи Вам.
Ответ отключен модератором
Если вы договорились купить машину за миллион и заплатили миллион, но в расписке указали 200 тысяч, то нет никакого обогащения (ст.1179 ГК РФ). Просто мы имеем место с заниженной стоимостью в документе и не более того, но взыскать ничего нельзя.
Здравствуйте! Можно конечно. Если договорные обязательства (ст.309 ГК РФ) по договору купли-продажи (ст.454 ГК РФ) меньше, чем реально было передано денежных средств, то как раз возник классический случай неосновательного обогащения. Можно взыскать неосновательное обогащение. Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Если вчитаетесь в формулировку выше, то поймете, что как раз неосновательное обогащение имело место. А доказывать, что сумма по договору должна быть больше, что заключено, например, какое-нибудь доп. соглашение, предоставьте продавцу. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Добрый день!
Конечно, можно, нельзя было бы если бы было наоборот!
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 454 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Сумма в договоре комисси и в договоре купли –продажи указывается 100 т. руб., фактически данная сумма не передавалась.
Взыскание неосновательного обогащения в условиях договора об услугах и возможность привлечения к ответственности в СОЮ
Можно ли толковать это как неосновательное обогащение?
Ошибочный иск о неосновательном обогащении - необходимость подачи заявления на регресс
Бывший сожитель подал иск о неосновательном обогащении, утверждая, что оплатил мой автомобиль
Истец в деле о расторжении договора купли-продажи автомобиля разместил его на платном хранении
Можно ли использовать отзыв банка для отмены решения суда по неосновательному обогащению?
Существуют какие-нибудь сроки в неосновательном обогощении.
Взыскание неосновательного обогащения по действующему договору аренды - анализ практики и возможность успешного иска
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут