Суд требует изменить истца в долговом иске о взыскании с квартиры должника

Вопрос №15631663 из г. Астрахань
опубликован 16.04.2019, 08:05
Пристав подал в суд иск о направление о взыскании с квартиры должника, но суд вернул документы и потребовал изменить на надлежащего истца. Долг сформировал я из алиментов и неустойки по алиментам. Исполнительный листы все на взыскателя маму, так как ребёнку исполнился 21 год. Суд просит изменить маму на сына. Пристав подаёт в суд на замену стороны. Я взыскатель мама, против. На суд не знаю меня вызовут или нет. Можно ли по алиментам сделать взыскателем сына, а по неустойке, где исполнительные листы на моё имя, оставить меня. Пристав говорит, что нельзя, так как неустойку считают с задолженности по алиментам. Подскажите.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

В вашем случае речь идёт не совсем о замене стороны исполнительного производства. Так как ребёнок достиг предельного возраста для взыскания алиментов, производство по алиментам должно быть окончено. Но задолженность, если она есть, то никуда не денется. Но взыскать её имеет право теперь именно ребёнок, достигший совершеннолетия. И это уже не производство по алиментам, а производство по взысканию задолженности.

С момента исполнения ребенку 18 лет прекращается не только начисление алиментов, но и исполнение судебного акта о взыскании алиментов. Наличие задолженности не должно быть препятствием для прекращения взыскания алиментов и не нарушает прав взыскателя на получение ее, т.к. может быть взыскана судом в исковом порядке. Задолженность по алиментам – это и есть алименты, которые не были выплачена своевременно, а алиментные платежи должны быть прекращены в силу ч.2 ст. 120 СК РФ.

Тем более, необходимо учитывать, что требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, состоят во взыскании периодических платежей, что в настоящее время ввиду достижения ребенком совершеннолетия сделать невозможно.

Более того, необходимо отметить, что задолженность рассчитана и установлена Постановлением судебного пристава – исполнителя, которое в силу п.7 ч.1 ст. 12 Закона является исполнительным документов, таким образом, при прекращении исполнительного производства о взыскании алиментов возможно возбуждение исполнительного производства на основании постановления пристава в случае предъявления последнего взыскателем на исполнение.

Кроме этого, Методические рекомендации ФССП России от 10 марта 2006 г. 12/01-2115-НВ (глава Х) также предусматривают возможность и прекращения исполнительного производства и окончания его в связи с невозможностью взыскания в связи с достижением ребенком 18-летнего возраста или истечения срока, установленного для данного вида взыскания. Однако, необходимо учитывать, что достижение совершеннолетия – неустранимое обстоятельство, поэтому окончание исполнительного производства нецелесообразно, т.к. это не лишает возможности взыскателя вновь предъявить исполнительный лист о взыскании алиментов на исполнение.

Указанная позиция нашла свое подтверждение и в судебной практике, в частности, в п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.10.1996 № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», согласно которому «в соответствии со ст. 80 СК РФ средства на содержание несовершеннолетних детей, взыскиваемые с родителей в судебном порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия. Однако, если несовершеннолетний, на которого по судебному приказу или по решению суда взыскиваются алименты, до достижения им возраста 18 лет приобретет дееспособность в полном объеме (п. 2 ст. 21, п. 1 ст. 27 ГК РФ), выплата средств на его содержание в соответствии с п. 2 ст. 120 СК РФ прекращается».

Право как на саму задолженность, так и на неустойку теперь перешло ребёнку, пристав прав.

17.04.2019, 08:07
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 1 день

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 717 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 555 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 312 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 54 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 379 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 878 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 930 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
3 719 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 294 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.6 1 756 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 120 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 155 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
4.9 839 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 32 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 23 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Омск
Беляков Г. И.
5 38 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Таганрог
Слюсарев И.С.
5 5 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Сивцева Н.И.
4.5 1 912 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Киев
Седченко С.Н.
5 137 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских