Спор о месте остановки и протокол по статье 28. часть 1 - идпс дает противоречивые разъяснения, каковы шансы на положительное решение?
опубликован 16.04.2019, 15:03
При составлении протокола по статья 28. часть 1 неверно указано место остановки (другая улица), машина остановлена на трубопроводе, один понятой все время находился на улице, другой в машине (права и обязанности им никто не зачитывал), идпс по этому поводу даны разные разъяснения-один говорит, что оба понятых были в машине; другой-что один в машине, другой на улице... Каковы шансы на положительное решение?
На усмотрение суда... возможно будут истребованы дополнительные доказательства или запрошены свидетели.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 44 минуты
В теории если качественно подготовиться то шансы имеются. На практике суды не замечают эти нарушения и выносят обвинительные постановления. Поэтому надо начинать с отвода судье.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Хабаровск
Похожие вопросы
Оспаривание эвакуации автомобиля из-за ошибок в протоколе - неверный адрес и неправомерная статья
Суть дела в споре о законности составления протокола по лишению ВУ
Идпс составил протокол без разъяснений и неполных документов нарушителю, вызвали в суд
Нарушение процедуры и несоответствие показаний - шансы на выигрыш дела по статье 12.8 часть 1
Возможно ли опротестовать решение суда из-за ошибок в протоколе?
Можно предложить следующий заголовок:\nВероятность обжалования решения мирового судьи о лишении прав в случае двух понятых
Влияет ли место нахождения при составлении протокола об отстранении от управления ТС?
При составлении протокола неверно указано место остановки и номер статьи, вместо 12.8 написано 18.8 можно оспаривать протокол?
Нарушение процедуры заполнения протокола ДПС при отстранении водителя от управления транспортным средством
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут