Стороны спорят о законности наследования имущества - Платонов vs Платонова

Вопрос №1564539 из г. Краснодар
опубликован 13.02.2012, 21:54

Платонова обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве наследования имущества, принадлежащего ее мужу Платонову. К заявлению она приложила решение суда о признании мужа безвестно отсутствующим. Нотариус, учитывая, что с момента получения последних сведений о муже Платоновой прошло более 5 лет, решил, что в соответствии с законом его следует считать умершим, и выдал Платоновой свидетельство о праве наследования. Через 2 года Платонов вернулся по месту своего проживания и потребовал возврата своего имущества, мотивировав своё желание незаконность вступления Платоновой в наследство. Его супруга отказалась удовлетворить требования, ссылаясь на истечения сроков исковой давности. Платонов обратился с иском в суд.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Агапова Татьяна Владимировна

Адвокат Краснодар, стаж 35 лет

4.9 1904 отзывa

Ирина, срок искововой давности имеет прямое отношение к гражданским правоотношениям. В данном случае нотариус не вправе была выдавать свидетельство о наследовании, т.к. Платонов должен быть признан не безвестно отсутствующим, а умершим. Срок исковой давности в данном случае три года и применяется судом по ходатайству одного из участников спора. Поскольку прошло два года, Платонов вправе заявить это ходатайство, а суд должен его удовлетворить. Срок исковой давности начинает течь с момета, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Ирина, вы не пытливая студентка. Задачки надо решать самостоятельно. Изучайте и любите гражданское право!

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Стороны спорят о законности наследования имущества - Платонов vs Платонова

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы