Есть ли какой то предел по сроку проведения экспертизы.
опубликован 27.04.2004, 13:56
Выход из моей сложной ситуации. Я подала иск о возмещении материального и морального ущерба в результате ДТП в суд. Ответчик подал в тот же суд встречный иск об обжаловании действий сотрудников ГИБДД, он не согласен со своей виновностью. Материалы дела по ходатайству ответчика направлены на федеральную экспертизу для установления виновности. На период проведения экспертизы судопроизводство по моему исковому заявлению приостановлено. Экспертиза длится уже 5 месяцев. Есть ли какой то предел по сроку проведения экспертизы. Если ответчик не оплатил до сих пор проведение экспертизы, могу ли я опротестовать ее еще до ее проведения. И еще. В начале оба исковых заявления находились у одного судьи. Спустя два месяца после увольнения этого судьи они были направлены двум другим судьям. Это правомерно или нет. И каким образом я могу воздействовать на суд для скорейшего разрешения дела. Огромное Вам спасибо.
Уважаемая Елена!
Прежде всего, необходимо отметить, что подача Вами искового заявления к участнику ДТП не связано производством по заявлению Вашего ответчика к ГИБДД - Ваши требования вытекают из гражданско-правовых обязательств ответчика вследствие причинения вреда, заявление же ответчика направлено на обжаловие Постановления об административном правонарушении, вынесенном полномочными должностными лицами ГИБДД, т. е. вытекают из публично-правовых отношений. На основании вышеизложенного, заявление ответчика не носит характер встречного иска (встречный иск, согласно ст. 137 ГПК РФ, предъявляется только к истцу) и рассматривается отдельно независимо от Вашего заявления, поэтому рассмотрение двух указанных дел разными судьями правомерно (наоборот, было бы неправомерным рассмотрение двух подобных заявлений в рамках одного процесса). Исход дела по Заявлению (Жалобе) ответчика для Вас не имеет принципиального значения, т. е. будет ли он в результате признан виновным в административном правонарушении или нет, поскольку владельцы источника повышенной опасности (ИПО) несут ответственность за вред и при отсутствии их вины (согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, владельцы ИПО освобождаются от ответственность только, если докажут, что вред возник вследствии непреодолимой силы или умысла потерпевшего ).
Конкретный срок проведения судебных экспертиз в законе не указан, следовательно, экспертиза проводится в разумный срок после оплаты её стоимости. Определение суда о назначении экспертизы направляется Сторонам, а также в экспертное учреждение. Экспертное учреждение на основании указанного Определения выставляет счёт лицу, на которого суд возложил расходы по проведению экспертизы. В этом счёте указывается крайный срок для его оплаты. Копию счёта Вы можете получить в экспертном учреждении. Неоплата стоимости экспертизы рассматривается как уклонение в её участии. Согласно п. 3 ст. 79 ГК РФ, при уклонении Стороны от участия в экспертизе суд в зависимости от того, какая из Сторон уклоняется, а также какое для неё она /экспертиза/ имеет значение, вправе признать факт, для вынесения которого была назначена экспертиза, установленным или опровергнутым.
Таким образом, если срок оплаты ответчиком услуг эксперта пропущен, Вам необходимо взять в экспертном учреждении справку об этом и в приёмные дни (или по почте) подать заявление судье о возобновлении производства по делу.
Удачи!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владимир
Похожие вопросы
Определение суда о взыскании только половины суммы расходов на экспертизу - правомерно?
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Может ли суд вынести решение без права обжалования?
Задержка повторной экспертизы затягивает рассмотрение дела о возмещении ущерба от ДТП
Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей
Опоздание с проведением трассологической экспертизы в деле о возмещении ущерба - что делать?
Суд назначает новую экспертизу в деле, оспаривая результаты предыдущей, и возлагает расходы на истца
Как обжаловать решение судьи о месте проведения экспертизы в деле по ущербу после ДТП?
Проблемы с соседями - некорректная дата экспертизы и требование на повторную экспертизу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут