Вопрос - Обязан ли водитель, сбивший меня при нарушении ПДД, компенсировать мне упущенный заработок и полученные травмы?
опубликован 22.04.2019, 08:41
А можно узнать статью, ведь все таки машина источник повышенной опасности если полагаясь на эту статью.
"Источник повышенной опасности" будет не причём, если ВЫ нарушили ПДД. Если же правила ПДД нарушил водитель, то это - нарушение правила проезда светофора, "ИПО" тут также будет не при чём. Пешеходы, перебегающие дорогу где попало и когда попало - не меньший источник опасности на дороге.
Здравствуйте, Лидия!
Учитывая, что вред здоровью будет причинен источником повышенной опасности, компенсировать этот вред водитель обязан независимо от вины (статья 1079 ГК РФ), он может быть освобожден от этой компенсации, если докажет, что все произошло вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшегою
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Если будет установлено, что возникновению вреда способствовала грубая неосторожность потерпевшего, размер компенсации может быть уменьшен судом, но отказать в компенсации в полном объеме не смогут, так как вред причинен здоровью
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Только если сбивший вас водитель будет признан виновным в данном дтп. Если виноваты вы, то нет, компенсировать он не должен.
А можно узнать статью, ведь все таки машина источник повышенной опасности если полагаясь на эту статью.
"Источник повышенной опасности" будет не причём, если ВЫ нарушили ПДД. Если же правила ПДД нарушил водитель, то это - нарушение правила проезда светофора, "ИПО" тут также будет не при чём. Пешеходы, перебегающие дорогу где попало и когда попало - не меньший источник опасности на дороге.
Здравствуйте, Лидия!
Учитывая, что вред здоровью будет причинен источником повышенной опасности, компенсировать этот вред водитель обязан независимо от вины (статья 1079 ГК РФ), он может быть освобожден от этой компенсации, если докажет, что все произошло вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшегою
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Если будет установлено, что возникновению вреда способствовала грубая неосторожность потерпевшего, размер компенсации может быть уменьшен судом, но отказать в компенсации в полном объеме не смогут, так как вред причинен здоровью
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тамбов
Похожие вопросы
Ответственность пешехода за повреждение автомобиля после наезда водителя
Переход на красный свет - кто несет ответственность в случае аварии?
Вопрос возмещения вреда попутчику при аварии, вызванной водителем, нарушившим правила движения
Инспектор ГИБДД заметил нарушение ПДД, зафиксированное камерой в полицейской машине - обязан ли он выписать штраф водителю?
Как получить компенсацию за лечение после ДТП, в котором меня сбила машина, пересекая дорогу в неположенном месте
Пьяный велосипедист выехал под машину получил травмы, водитель авто не нарушил пдд, будет ли наказан автоводитель.
Остановили за проезд на красный свет, а нарушение п 610 пдд нарушил возможно такое.
Если водитель сбил на смерть человека, который перебегал на красный свет, что будет водителю?
ДТП без пострадавших - Кто виноват и как долго продлится разбирательство? Влияние на ремонт машины и финансовую ситуацию водителя
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут