Судебный процесс по статье 119 - душение или просто схватка? Анализ свидетельских показаний

Вопрос №15667168 из г. Москва
опубликован 22.04.2019, 16:16

Question

Идёт суд по 119 ст. Потерпевший утверждает что я на него набросился и стал душить двумя руками. И кричал слова,, я тебя убью,,, На самом деле я схватил его за ворот и прижал к шее. Никаких угроз жизни небыло. Происходило в торговом центре. Он снял побои в виде двух небольших царапин. Свидетельница сказала на первом допросе, что угроз не слышала только матерные слова, видела только одну руку, вторую могла не видеть. И у него покраснело лицо. И что у меня было разъеренное лицо.
На суде сказала тоже что угроз не слышала и видела взмах одной руки про удушение узнала только в полиции от потерпевшего. 
Какие у обвинения могут быть доказательства? И чему верят больше, показаниям в суде или на следствии? Подскажите пожалуйста.

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Accepted Answer

УПК РФ Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Какие у кого могут быть доказательства по Вашему делу, мы не знаем.

Булатова Ирина Дмитриевна · Answer

Вероятно, есть видео доказательства. Происходило в торговом центре.  
 А про удушение могут быть показания из медицинского освидетельствования. 
 Кроме того, имеют значение и др. обстоятельства, например - причина конфликта.

Александр · Answer

Могут ли две небольшие царапины с правой стороны шеи, нанесенные тупым предметом как написано в смэ является доказательством удушения.

Александр · Answer

Дело в том, что мной подано ходотайство о вызове эксперта писавшего смэ. Судья ходотайство удовлетворил. Но на следующем заседании сказал что эксперт в отпуске и его присутствие не имеет смысла. Что делать? Судья сам а себе противоречит. Заявлять отвод? И какие последствия этого. Подскажите пожалуйста.

Судебный процесс по статье 119 - душение или просто схватка? Анализ свидетельских показаний

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Заведено дело по статье 119.1 и передано в суд

Противоречия в показаниях свидетеля - могут ли они служить доказательством в суде?

Угроза убийством родственницы - будет ли применена статья 119?

Возможность подвергнуть сомнению доказательство обвинения в угрозе убийства из-за неясности формулировки

Человек выхватил у меня нож во время спора - можно ли считать это покушением на убийство?

Произнесены новые показания в полиции - что ждать дальше?

Свидетель обвинения отказался от показаний, обвиняемый заявляет о невиновности - возможно ли снятие обвинений?

Конфликт с соседом закончился физическим насилием - что будет с нападавшим и как повлияет на дело показания его жены?

Почему меня вызывают в суд в качестве третьего лица без предъявления обвинений и доказательств?

Как добиться чтобы вменили две статьи 112 и 119, а не только 112?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59