Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Возможность подвергнуть сомнению доказательство обвинения в угрозе убийства из-за неясности формулировки

Вопрос №14263716 из г. Северск
опубликован 02.06.2018, 14:42

Такая формулировка как "замочу" или "уберу" все таки не является прямым по смыслу слову "убью". Потерпевший утверждает, что угрозы не было, следовательно ничего потерпевший не воспринимал, на этих основаниях возможно ли подвергнуть сомнению выдвинутое доказательство со стороны обвинения вины в угрозе убийства (данное доказательство-не точная формулировка либо "уберу" либо "замочу тебя", так как потерпевший при даче показаний использовал два разных слова, то есть даже сам потерпевший не только отвергает наличие угрозы, но и в принципе не помнит в точности фразу, которая теперь взята за единственное доказательство наличия вины обвиняемого).

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фурлет Сергей Петрович

Адвокат Москва, стаж 25 лет

5.0 1374 отзывa

Здравствуйте!

Если в Вашем вопросе речь идет о преступлении, предусмотренном статьей 119 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), то такое уголовное дело по закону может быть возбуждено только при условии, указанном в диспозиции части 1 этой статьи УК РФ, а именно тогда, когда потерпевший опасался реального осуществления высказанных ему угроз, независимо от того, произносились ли они в прямой форме или в переносной. Если потерпевший утверждает, что он не опасался осуществления таких угроз, то уголовное дело возбуждаться не должно, а возбужденное должно быть прекращено производством. Если же потерпевший дает показания о том, что он реально опасался таких угроз, то тогда и можно "копаться" в лингвистических аспектах высказанных угроз, которые устанавливаются, в том числе, и посредством проведения судебной лингвистической экспертизы. Если потерпевший не желает привлечения конкретного лица к уголовной ответственности по данной статье УК РФ, он вправе заявить ходатайство об этом и о прекращении производства по уголовному делу за отсутствием состава преступления или за примирение сторон.

02.06.2018, 16:23

Хороший ответ. Спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Анастасия

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо, но статья частно-публичная, разве отказ потерпевшего привлечь человека по этой статье будет иметь вес?

02.06.2018, 17:39

Спросить юриста

Хачатурян Николай Михайлович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 7 лет

4.7 246 отзывов

Да, будет. Во-первых, ключевым вопросом будет Ваше восприятие события преступления, если Вы вследствие противоправных действий лица не воспринимали угрозу реально, Вам не был причинен моральный вред, физические страдания, и Вы об этом сообщите, то из этого следует, что состав преступления отсутствует. Также, Вы можете примириться с подсудимым и дело также будет прекращено.

02.06.2018, 17:50

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность подвергнуть сомнению доказательство обвинения в угрозе убийства из-за неясности формулировки

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы