Судья назначила судебное заседание на дату, занятую истцом в другом городе - право или ошибка?

Да, имеет право назначить.

Истец мог просто соврать. Если истец не подтвердил своё уведомление судебной повесткой, то судья не имел оснований верить ему. Есть и другой аспект в этой ситуации. Судья мог задаться вопросом - а почему истец отдаёт предпочтение суду в другом городе и придаёт таким образом этому суду бОльшую значимость? Ведь истец невольно дал понять, что он считает более важным присутствовать в суде другого города нежели в вашем суде... Думаю, такие соображения и сподвигли судью на принципиальное решение - назначить судебное заседание на этот день.

Добрый день.

Судья может проигнорировать занятость истца.

Истцу необходимо через канцелярию суда подать ходатайство об нерассмотрении дела в его отсутствие, назначении судебного заседания на другую дату, указать, что судебное заседание по другому делу было назначено раньше, приложить повестку из другого суда.

Также желательно (если позиция истца по делу менялась, ответчики предъявили новые доказательства) подать через канцелярию суда объяснения истца в письменном виде.

Рассмотрение дела в отсутствие истца будет одним из оснований для апелляционного обжалования.

Дело в том, что в другом городе судебное заседание было назначено раньше чем в этом суде, о чем судья и был уведомлен на подготовке дела как в устной форме, так и предоставлено определение другого суда о назначении судебного заседания.