Судебные приставы грозят конфискацией автомобиля - единственное мимимификацию.

Здравствуйте.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд …., кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (ч. 5 ст. 198, ст. ст. 204 - 207 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения:

- по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя;

- исходя из имущественного положения сторон.

Процедура обращения взыскания на имущество должника имеет свою установленную очередность.

Согласно ч. 3 ст. 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в следующей очередности:

- в первую очередь на его денежные средства в рублях …;

- во вторую очередь на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, … но только при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств.

Данные правила установлены в интересах как должника, так и взыскателя. Интерес первого заключается в наименьших потерях в исполнительном производстве, второго - в скорейшем исполнении исполнительного документа.

Однако, если исполнительным документом установлен порядок (способ) исполнения, указанная очередность применению не подлежит.

Таким образом, решение суда исполняется в том порядке, который в нем предусмотрен. Обращения взыскания приставом на авто, без изменения судебного решения, которое производится в том-же порядке в котором оно выносилось, может стать основанием для обжалования его действий.