Объединение исков по предмету залога не произведено в судебном процессе.
опубликован 17.02.2012, 14:21
Здравствуйте! Судья права, она не должна была объединять в одно производство исковое заявление (Истца) и исковое заявление третьего лица по данному иску.
В соответствии со ст. 137 Гражданско-процессуального кодекса РФ
Статья 137. Предъявление встречного иска
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
То есть подать встречное исковое заявление законом предоставлено только Ответчику, а не третьему лицу.
с уважением Ирина.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 4 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Суд возобновляет слушание по делу о взыскании страхового возмещения после заявления об отмене заочного решения.
Результаты рассмотрения иска ЖКХ - отказ двум ответчикам
Как обжаловать решение суда, если ответчик не был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании?
В суд об этом ответчик не сообщил, как выяснилось, истец тоже.
Третье лицо просит взыскать судебные издержки - перспективы рассмотрения заявления.
Отмена судебного приказа - какие последствия для истца и ответчика?
Апелляция в случае умершего ответчика и возможное правоприемничество.
Отказано в удовлетворении иска коллекторской компании на взыскание долга - разбор юридического случая.
Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут