Правовые аспекты и процедура выдворения лежачего больного из стационара - случай отказа родственников и несогласия с диагнозом

Спасибо. Я сам юрист-правовед уголовно-процессуальной направленности (24 года в следственных органах). Что такое самоуправство и превышение должностных полномочий я знаю. Однако министерства и ведомства РФ руководствуются ОКОЛОЗАКОННЫМИ нормами, трактующимися на основе различных писем внутриведомственных инструкций, зачастую противоречащих Федеральному законодательству и нормам Конституции РФ. Я задал свой вопрос именно для того, чтобы выяснить прецеденты в аналогичных случаях. Что этих прецедентов масса, можно понять по различным форумам, где описываются именно такие же ситуации, однако правовой оценки действиям администрации лечебных учреждений там не даётся.

Татьяна. Нет, это не так. Диализные больные вообще не лечатся на коммерческой основе - они получают услугу только попопо ОМС БЕСПЛАТНО... Уточняю вопрос: каким образом администрация больницы может на законных основаниях (с применением каких именно средств) выдворить диализного больного по окончании срока госпитализации - в России это 30 суток по одному диагнозу.

Евгения, спасибо за ответ. Страховая компания уже проводит медико-социальную экспертизу. Вывезти диализного больного за пределы отделения невозможно по его нефрологическому диагнозу (по крайней мере лежачего диализного больного). Казус как раз и заключается в том, что по одним нормативным актам Минздрава главврач имеет право подписать заключение о выписке пациента по истечению срока госпитализации, однако по другим нормативным актам ему запрещено применять к определённому кругу лиц (т.е. к больным с совершенно конкретными видами диагнозов) какие-либо меры принудительного характера, такие, как выдворение с территории лечебного учреждения, ибо это приведёт к последствиям, которые уже можно трактовать статьями 124 или даже 125 УК РФ. Вот этот ответ является правильным.