Уважаемый суд - вопросы по иску о задолженности членских взносов за гараж

На меня подали иск по задолженности членских взносов за гараж мировой судья выдал мне резолютивную часть решения и присудил мне выплатить задолженность. В своем заявлении суду я объяснила, что не могла пользоваться своим гаражом, так как во время ремонта дороги ее вертикальная отметка была завышена и ворота не открывались. Машина простояла закрытой пять лет. я просила суд это учесть, подала встречный иск. на судебном заседании. Получилась "смешная история", в ее экземпляре, каким-то образом я утеряла последнюю страницу, я просила взять полный экземпляр, но она отказалась его принять, "что дали, то и буду рассматривать". Я говорю, но это только произошло, и я вам даю нормальный экземпляр, но она не приняла. В принятии встречного иска мне отказала, и вернула иск, хотя он прошел регистрацию в канцелярии - вопросы 1. Разве он не должен был остаться в деле? 2. правомерно мне вернули иск? 3. Разве это не уважительная причина просить отказать в иске задолженности, ведь я не могла продать или пользоваться машиной, я могла гараж сдавать в аренду, а теперь мне придется восстанавливать машину после простоя, а она была после полного капремонта и покраски, теперь начинай с начала? 4. Если были заседания суда-приказ не выносится? 5. Я писала судье, чтобы с меня высчитывали не 50% с пенсии, а меньше, половину пенсии я плачу за квартиру, вторую будут высчитывать? Вот и как сформулировать вопрос?))) Спасибо за внимание.