Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Москва, 03.05.2019, 10:26

Неуправляемый адвокат и нарушение прав подозреваемого - Как заставить его отстаивать моего бывшего мужа в суде

Вопрос №15717509 из г. Москва
опубликован 03.05.2019, 10:26
Моего бывшего мужа обвиняют по ст.ч.3 ст.30 п. ,,Г" 4 ст.228.1. Адвокат, нанятый неизвестным лицом, стремиться помочь стороне обвинения, бездействует, настаивает чтобы подзащитный взял всю вину на себя, запугивает тем, что по групповой статье дадут большой срок, подготовил и дал ознакомиться подзащитному признательные показания в том, чего он не совершал (доказательная база отсутствует). Краткая предыстория: подозреваемый устроился сторожем-уборщиком в частный дом находящийся в аренде (собственники за границей). Проработал около 3 недель, в доме сработала сигнализация, приехавшие сотрудники полиции (2 человека) без постановления и понятых произвели обыск и обнаружили в доме н/с марихуана. Родственникам сообщили на 3 сутки (родственники уже начали его искать к тому моменту, звонили 112 и 102 с заявлением о пропаже человека). Дальнейшие обыски произвели не пред'являя постановление, ходили по дому бесконтрольно, задержанный в это время в наручниках сидел в одном из помещений дома, на него оказывали давление. Следователь ведёт себя агрессивно, предоставляла (неоднократно) недостоверные сведения о нахождении подозреваемого, которого только через три недели отправили в СИЗО, до этого содержали в разных ИВС разных городов без необходимости. Как привлечь к ответственности адвоката который, возможно, действует в интересах ОПГ или ОПС. Дело ещё на стадии следствия.
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Зразу хочу обратить Ваше внимание, что исходя из описанных Вами обстоятельств (нашли в доме) не понятно, с какой стати обвинение по ст. 228.1. УК. Ему наверняка сбыт вменяют, а объективно, может быть только хранение.

Исходя из крупного размера, это ч. 2 ст. 228 и от трех до десяти, а не от десяти до двадцати по предъявленному обвинению.

Разница существенная.

Ну, а что касается, в принципе, наличия вины, то следствие должно доказать это. Они должны доказать, что вещество принадлежит обвиняемому.

Если человек под стражей, то признавать вину не надо.

Адвоката естественно надо своего, раз тот не видит разницы.

03.05.2019, 10:37
Оценка автора вопроса:
Здравствуйте, Андрей Борисович!
Исходя из собранных доказательств о которых мне известно, обвинение можно предъявить только в хранении.(употреблении?). Непонятно на каком основании пред'являют ему, а не арендатору. Но т.к. вес н/с большой, имелись пакеты д/фасовки, везде по дому есть отпечатки б/мужа (что естественно т.к. он там проживал и убирался) ответственность, при наличии ,,непонятного" адвоката, пытаются возложить на него. Обвинение основано на предположениях, факта сбыта нет, процессуальных нарушений очень много. Орм не проводились, разработки не было. Адвокат работает на стороне обвинения или на ОПГ/С, ситуация неоднозначная. Надеюсь на то, что суд удовлетворит ходатайство о назначении меня защитнико наряду с адвокатом после окончания следствия. У меня 4 детей, 2 внуков мат. положение не позволяет взять адвоката по соглашению за мой счёт, т.к. теперь приходится содержать и б/м в СИЗО. Не получится, придётся изыскать средства, нанять адвоката на суд.
Спасибо за ответ.
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 11 минут

Наймите своего адвоката, который и встретится с бу мужем и всё Вам расскажет, как обстоит дело. И какие нужно предпринять действия.

03.05.2019, 10:59
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!

Добрый день! В вашей ситуации нужно найти адвоката, которому Вы полностью доверяете и он Вам расскажет как действовать. Если уже не доверяете никаким адвокатам, то вправе обратиться в прокуратуру, однако как поведет себя прокуратура в данной ситуации, поддержит ли она обвиняемого остается только гадать.

03.05.2019, 13:14
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.

Не совсем понятно, кто мог нанять адвоката помимо самого обвиняемого (или с его согласия), или родственников. Подзащитный может обратиться в Адвокатскую палату с жалобой на ненадлежащее оказание услуг. Но, опять-же, не зная обстоятельств дела, Вы не сможете правильно оценить действия адвоката.

По поводу действий следователя и иных должностных лиц (обыск, неуведомление о задержании) жалобу в прокуратуру имеет право написать участник производства по делу.

03.05.2019, 15:09
Оценка автора вопроса:
Нанял человек(люди) который хочет избежать ответственности, как мне кажется. Кто точно нанял неизвестно, но мой б/м решил не отказываться от его услуг на тот момент. Я пока в деле участие принять не могу, а адвокат ничего не делает, у него, видимо, другие задачи.

Вопрос был о лишении статуса адвоката. О подозреваемом я не спрашиваю. А необходимость нанять своего адвоката очевидна, но при такой тяжелой статье цены на услуги очень высоки.

03.05.2019, 14:27

Добрый день. Вы вправе подать жалобу на адвоката в адвокатскую палату, поскольку с введением электронного распределения поручений на защиту участились случаи заключения фиктивных соглашений "карманными адвокатами", сотрудничающими со следственными органами.

И, как минимум, отказ от услуг данного адвоката. Пусть другого назначают.

03.05.2019, 14:47

Если у Вас нет денег на квалифицированную юридическую помощь, то, увы, лишить адвокатского статуса в такой ситуации не выйдет.

03.05.2019, 14:48
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Что бы лишить адвоката его статуса нужны веские основания. Более того

Как привлечь к ответственности адвоката который, возможно, действует в интересах ОПГ или ОПС.
-это еще необходимо доказать. Если у вас и вашего б\м кроме личной "интуиции" нет доказательств, то и говорить об этом не стоит.

Вы можете подать жалобу на его действия в адвокатскую палату. Палата ее рассмотрит и если ваши доказательства будут весомыми и подтверждаться обстоятельствами дела, а не просто "крик души", то возможно статус прекратят, но это никак не повлияет на дело вашего б\м,тем более что занимает некоторое время, которое будет упущено в данных следственных действиях, если у него б\м не будет адвоката.

У вас очень интересная позиция-моего мужа ОБЯЗАН защищать

Адвокат, нанятый неизвестным лицом,

потому что он Адвокат. И правильно конечно, но уж больно статья "нехорошая"...

03.05.2019, 15:07

Жалобу на адвоката надо писать в любом случае. Его действия уж слишком подозрительны и не согласуются как минимум с адвокатской этикой.

Что же это за адвокат, который предлагает, хоть и по минимуму, взять вину на себя?! Он должен костьми лечь, но отстоять своего подзащитного!

04.05.2019, 17:16
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских