Споры с наркодиспансером - оспаривание снятия с учета и требование прохождения дополнительного обследования

В 2007 г. был доставлен сотрудниками ГИБДД в наркодиспансер с подозрениями на вождение в нетрезвом состоянии. Обследование выявило употребление канабиноидов. Прав меня тогда не лишили в связи с признанием судом действий сотрудников неправомерными. В 2011 г. пришлось менять водительское и оказалось, что стою на учете в наркодиспансере. Врач тогда сказал, что для снятия с учета нужно ходить отмечаться ежемесячно целый год. Поговорил с врачом, объяснил ситуацию, сдал анализы, прошел всякие тесты, собеседования с наркологом, психиатром, заседание врачебной комиссии и т.д. В результате - был снят с учета без наблюдения в течении года в том же 2011 г. и получил справку для ГИБДД, которая, кстати сказать, у меня сохранилась в оригинале до сих пор. Недавно в связи с новым трудоустройством обратился в наркодиспансер за справкой о том, что не состою у них на учете. Того врача уже нет, а новый "поднял" мое дело из архива и утверждает, что с учета я не снят в связи с тем, что нет результатов профилактического наблюдения в течении года и справку давать отказывается. На мои доводы о наличии справки 2011 г. говорит, что в справке для замены ВУ не ставится отметка об учете, а только об отсутствии заболеваний, препятствующих вождению (в справке действительно написано именно так). Требует, чтобы я ходил год отмечался. Я снова попытался объяснить, что я не наркоман, что это разовая ошибка молодости и что в 2011 г. я ее уже искупил и исправил - врач ни в какую. Я даже сдал анализ в частной лаборатории, но врач говорит, что для него это не аргумент (якобы можно подменить сдаваемую биологическую жидкость - сдать не свою). Пошел к главврачу диспансера, объяснил ситуацию ему, долго убеждал, сказал, что готов пройти снова любые анализы, проверки и прочее, что через год мне эта справка будет не нужна и т.д. В общем главврач нашел единственную альтернативу - ложиться в закрытый стационар для наркобольных на 10 дней для прохождения полного обследования, а после него с результатами назад к ним на заседание врачебной комиссии. Однако, подчеркнул, что и это не гарантия, что окончательное решение на усмотрение комиссии и т.д. Деваться мне некуда - пришлось соглашаться. В направлении в стационар указано, что признаков нет, все хорошо, но в 2011 г. "был снят с учета не дообследованным". Анализов и проверок я не боюсь, потому как "ошибки молодости" действительно остались в 2007 г. и при условии честного проведения анализов результат будет чист. Но вот перспектива лежать 10 дней в закрытом стационаре с клиническими наркоманами меня немного пугает. Подскажите, насколько правомерно такое требование и направление диспансера? Есть ли какие то НПА, регламентирующие действия врачей? (врачи говорят, что могут назначать лечение и делать направления по собственным убеждениям, исходя из ситуации). А если это так, то почему не принимают в расчет убеждения врача, который в 2011 г. уже снял меня с учета?