Столкновение на перекрестке - Судебное разбирательство о виновности и подделке водительских документов
опубликован 03.05.2019, 14:56
Если есть видеозапись. Что за рулем были Вы. то предоставьте ее в суд. чтобы купить суд надо потратить суммы которые в несколько раз больше стоимости Ваших автомашин. Так что про это не переживайте. В любом случае настаивайте на проведении экспертизы; "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.04.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 26.04.2019)
""КоАП РФ Статья 26.4. Экспертиза
""1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
2. В определении указываются:
1) основания для назначения экспертизы;
2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.
Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
3. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.
""4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.
""6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Попал в ДТП с пострадавшими - причины и последствия
Кто виновен в ДТП при отсутствии камер и спорной ситуации на дороге?
Спорный вопрос о правомерности выполнения разворота на перекрестке - кто виноват в случае ДТП?
Вопрос ответственности при ДТП - Может ли водитель
Обгон на дороге - кто виноват в ДТП, возникшем при перестроении?
Непризнаваемая вина водителя после ДТП на перекрестке - как разобраться?
Пострадал в ДТП из-за смены полосы другим водителем - как разобраться в ситуации и что делать
ДТП с участием автобуса - вопрос о виновности и применимости статей КоАП РФ
Как и где мне обжаловать постановление инспектора?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут