Как быть, если юрист неправильно определил ответчика в ходе судебного разбирательства, несмотря на оплату договора оказания услуг?

Вопрос №15746276 из г. Москва
опубликован 10.05.2019, 12:38

Вопрос: если юр.контора не правильно определила ответчика, в ходе судебного разбирательства выяснилось, что при должном рассмотрении предоставленных документов юрист не правильно установил ответчика. Договор оказания был составлен, сумму оплачена полностью. Что делать?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23368 отзывов

Смотря в каком направлении делать.

Если в процессуальном - то готовить и заявлять ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, в порядке статьи 41 ГПК РФ.

Если в плане отношений с конторой - готовить им претензию о соразмерном уменьшении цены услуги и возврате части уплаченных денежных средств, в порядке статей 29 и 31 Закона о защите прав потребителей. Если это была не "юридическая контора", а именно адвокатское образование (коллегия адвокатов, адвокатское бюро или адвокатский кабинет) - тогда будут свои нюансы, уточняйте вопрос.

10.05.2019, 13:08

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

Боголюбов Александр Алексеевич

Юрист из города Самара, стаж 39 лет

4.8 15481 отзыв

Вам следует подготовить ходатайство о замене ответчика "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ

(ред. от 27.12.2018)1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

10.05.2019, 12:41

Благодарю Вас!

Спросить юриста