Явл. ли полиграф доказательством по уголовному делу в настоящее время?
опубликован 10.05.2019, 18:24
В последнее время судебная практика идет по пути непризнания детектора лжи в качестве доказательства.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 31 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
В соответствии с кассационным определением Верховного Суда РФ от 4 октября 2012 г. N 34-О 12-12 установлено, что согласно уголовно-процессуальному закону психофизиологические исследования не являются доказательствами. Судебная коллегия указала, что такие заключения не соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к заключениям экспертов, и такого рода исследования, имеющие своей целью выработку и проверку следственных версий, не относятся к доказательствам согласно ст. 74 УПК РФ.
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нижний Новгород
Похожие вопросы
Влияет ли результат полиграфа на уголовное дело и есть ли у судьи право отказать в его проведении по ходатайству подсудимого
Продажа земельного участка, признанного доказательством в уголовном деле, под судебным рассмотрением - законна ли она?
Могу ли я отказаься от прохождения полиграфа
Можно ли отказаться от прохождения полиграфа в качестве свидетеля по уголовному делу по статье 158?
Если доказательство по уголовному делу получено незаконным путем в нарушение УПК то является ли оно доказательством?
Допустимость полученного ответа в качестве доказательства по уголовному делу при отсутствии решения дознавателя о его приобщении
Директор на предприятии организовывает полиграфическое тестирование после кражи
Отношение к полиграфической проверке на работе и ее правовое значение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут