Как решить притензию на игрушки «Три кота» и «Свинка Пэппа»?
опубликован 12.05.2019, 14:18
У нас в отделе по продаже детской одежды и немного игрушек была товарная Закупка на игрушку «три кота» и «свинка пэппа» Предсудебная притензия составила 150000 на «три кота»стоимостью у нас 290 руб. И 120000 на свинку стоимостью у нас 100 руб. Как нам быть?
Если по договору соблюден досудебный порядок за неисполнение надлежащим образом обязательства (ст.309 ГК РФ) по договору, то сторона, чье право нарушено, может обращаться в суд. Сначала нужно получить ответ на претензии в течение срока, определенного договором, т.к. если досудебный порядок обязателен, то подавать иск преждевременно.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4
Рассмотреть претензию и дать ответ. Не понятно какое нарушение Вам хотят вменить. Но в любом случае такую сумму лучше без суда не платить. Если подадут в суд подготовить письменные возражения, Ст.131 АПК РФ.
Претензия должны быть обоснована: к ней должна быть приложена копия правоустанавливающего документа на авторское право (лицензионный договор), а также чек (квитанция) о покупке.
Ответственность за нарушение авторских прав установлена ст. 1301 ГК РФ:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Нужно хотя бы ознакомиться с претензией. Непонятно, откуда такие суммы! Если по ст. 15 Закона о защите прав потребителей, то все равно слишком много.
Надо серьезно отнестись к данной претензии.
«СТС Медиа» судится с мелкими предпринимателями за «Трех котов» 13 ноября 2018 1161 1 Сохранить себе: Полезно 1 Медиахолдинг подает иски к продавцам контрафакта, незаконно использующим изображения персонажей мультфильма, которые «СТС Медиа» недавно продал за рубеж. С 31 октября подано 9 исков к индивидуальным предпринимателям в разных регионах РФ. Холдинг обвиняет их в нарушении интеллектуальных прав на Коржика, Компота и Карамельку — персонажей снятого по заказу СТС мультсериала «Три кота». Размер требований по искам в среднем составляет 40–60 тыс. руб. В 2018–2019 годах компания намерена подать в суд больше 100 исков. «Три кота» выходят с 2015 года на каналах «СТС Медиа» и «Карусель». Кроме того, права на трансляцию сериала в минувшем октябре приобрела американская компания Viacom. Права на выпуск товаров под брендом «Три кота» в Центральной и Восточной Европе проданы датскому издательству Egmont. Однако, как уверяют представители компании, иски к отечественным предпринимателям не связаны с недавней продажей прав за рубеж. По данным самой компании, у «Трех котов» имеется 37 официальных лицензиатов, которые платят «СТС Медиа» роялти (в среднем 8–10%) за право использования персонажей мультфильма на товарах. По оценкам холдинга, контрафакт может наносить правообладателю ущерб около 100 млн руб. в год. С тем, что между продажей прав на международный рынок и подачей исков нет связи, согласен омбудсмен в сфере интеллектуальной собственности Анатолий Семенов. При этом, как объяснил эксперт «Коммерсанту», суд стимулирует подачу исков именно к рознице – в ходе судебного разбирательства суммы компенсаций оптовикам очень часто снижаются в несколько раз, а мелких ритейлеров, наоборот, карают многократно и жестко. В связи с этим правообладатели заинтересованы в судебном преследовании именно индивидуальных предпринимателей, которые, к тому же, зачастую не имеют достаточно средств для оплаты квалифицированных юристов. Ранее мы писали, что в Иркутске приставы арестовали ковры и вентиляторы с незаконным изображением героя мультфильма "Маша и медведь".
Источник: www.business.ru
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки.
Юристы ОнЛайн: 92 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как правильно реагировать на претензию от НП Красноярск против пиратства по поводу закупки мягкой игрушки Свинка Пеппа?
нужна ли лицензия на продажу игрушек сказочный патруль, куклы Лол и свинка Пеппа?
Обжалование присужденного нам судом штрафа в размере 65000 тыс.руб.за приобретение игрушки Свинка Пеппа
Владелец магазина игрушек стал целью иска из-за продажи игрушки с непатентованным логотипом - что делать?
Пришло письмо из суда нарушение авторских прав свинка пеппа. Закупка была 02.02.2019, а Ип я закрыла 27.06.2019. платить?
Юридическая ответственность хозяина комнаты и соседки
Предпринимателям города приходят претензии за нарушение авторских прав на детские игрушки - что делать и куда обращаться?
Вопрос о возврате - обязанность принять поврежденную упаковку детской игрушки?
Продавецу ИП предъявили претензию о продаже пиратской копии игрушек свинки Пеппа
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут