Бывший сожитель угрожает убийством, а полиция отказывает в помощи - чьи действия правомерны?
опубликован 12.05.2019, 14:28
Мне вчера позвонил бывший сожитель и угрожал меня застрелить и зарезать. Разговор я записала. А сегодня участковый полиции смеялся и отговаривал писать заявление, мотивируя это тем, что нужно ждать когда сожитель придет ко мне домой с ружьем или ножом и уже тогда к ним обращаться. Сказал что в любом случае он напишет мне отказ на заявление. Правомерны ли действия участкового?
Действия участкового неправомерны. Обратитесь с заявлением в прокуратуру.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Смешливого участкового - на наркоэкспертизу через жалобу прокурору. Вместо с заявлением, которое он отказался принять и аудиозаписями. Состав 119 УК РФ налицо, если напишете, что реально испугались за свою жизнь.
Конечно же не правомерны и на бездействия участкового можете написать жалобу в прокуратуру и службу собственной безопасности.
К сожалению да. Сказать я тебя убью каждый может, а вот чтоб это вырисовывалось в реальную уголовку по ст. 119 УК РФ - должны иметься основания опасаться осуществления этой угрозы,-тогда
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Уголовный кодекс Российской Федерации (статья 5, статья 8 и часть первая статьи 14) предусматривает, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, при этом лицо подлежит ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие последствия, в отношении которых установлена его вина, объективное вменение не допускается.
Оспариваемая заявителем часть первая статьи 119 УК Российской Федерации, устанавливающая ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, позволяет признавать составообразующим применительно к предусмотренному ею преступлению только такое деяние, которое совершается с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления. Это предполагает необходимость в каждом конкретном случае уголовного преследования доказать не только наличие самой угрозы, но и то, что она была намеренно высказана с целью устрашения потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Барнаул
Похожие вопросы
Бабушку затопил сосед (алкоголик) - кто ответственен и что ждать от полиции?
Подводные камни в обращении к полиции по вопросам соседских конфликтов
Организация по обнаружению и возвращению украденного - Граждане должны оказывать сотрудничество?
Задержка уголовного дела - законно ли оттягивать рассмотрение?
Применительно к случаю - Рассмотреть возможность написания жалобы на участкового, после того как он приказал мне идти домой
Наказание за избиение и угрозы смертью - какие последствия ожидаются для бывшего мужа?
Бывший сожитель угрожает жизни - как защитить себя и ребенка?
Как защититься от иска за клевету в случае угроз, не подпадающих под уголовную статью?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут